检察院微电影认罪认罚从宽

A. 检察院认罪认罚的规定是什么

1、根据“两高三部”《关于适用 认罪认罚从宽制度 的指导意见》，认罪认罚规定如下： 认罪认罚从宽制度中的“认罚”，是指 犯罪嫌疑人 、被告人真诚悔罪，愿意接受处罚。“认罚”考察的重点是犯罪嫌疑人、被告人的悔罪态度和悔罪表现，应当结合退赃退赔、枯败赔偿损失、赔礼道歉等因素来考量。 2、《刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作量刑指引》第七条 人民法院、人民检察院租裤和公安机关办理认罪认罚从宽案件，应当分工负责，互相配合，互相制约，确保司法公正。人民检察院依法对认罪认罚从宽制度的适用实施没型颤法律监督。

B. 认罪认罚从宽制度

犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪闷轿行为，对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理的法律规定和认罪认罚可能导致的法律后果。
法律分析：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪行为，对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理的法律规定和认罪认罚可能导致的法律后果。犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随模拿案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，告知其享有的诉讼权利和认罪认罚蚂码肆可能导致的法律后果，听取犯罪嫌疑人、辩护人、被害人及其诉讼代理人对下列事项的意见，并记录在案。

法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条

犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。犯罪嫌疑人认罪认罚，有下列情形之一的，不需要签署认罪认罚具结书：

（一）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；

（二）未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的；

（三）其他不需要签署认罪认罚具结书的情形。

C. 让爱有释放的地方最后一段话起的什么作用

来源：检察日报

《检察日报》：演唱人民检察概念曲，是一种什么样的体验？
周深：这首歌对我来说是一次意想不到且特别的演唱经历。作为一名歌手，能够通过演绎歌曲来讲述检察机关的职能，用音乐让大家一起关注普法，让法治精神与法治意识深入人心，是件很有意义的事情。
《检察日报》：在演唱诠释这首歌曲时，你有什么样的考虑？
周深：这首歌曲以人民检察“一切为了人民”的精神内核为落脚点，歌词、旋律、编曲上都感觉非常铿锵有力。
我在演唱主干部分时采用比较“实”的唱法，减少气声的使用，让声音更有力量感，表达检察官追求公平正义的坚毅决心。中间连续快节奏的段落歌词较密，对话感较强，因此发声短促清晰，凸显检察官快速、果决、诚恳地回应人民关切；副歌部分的披荆斩棘、一往无前令人动容，适合使用高音“强混”的方式，坚定演绎司法为民、勇于担当的检察官群像；结尾部分回归偏柔和的唱法，释放出一些气声，表达检察官有温度的一面。用直接、简洁、不拖沓且有力的方式来演唱，表达矢志不渝的法治情怀，这是我对这首歌的理解！
《检察日报》：有没有让你印象特别深刻的歌词？
周深：这首歌里让我觉得感动的歌词有很多，比如“为国为民就是我前行底气，公平正义就是我理想主义”。正是因为有无数一线司法人员的坚守，我们每一个普通人的幸福生活才有了可靠的保障。
“你问我未来会更好吗，我说会啊。血还热着，灯还亮着，你看，我们都还在呢。”这句歌词一瞬间就能拉近我们的心灵距离。或许当我们陷入困境时，有人能站出来告诉你我，“我们都还在呢”，非常令人感动和戳泪点。歌曲表达的也是这种义无反顾、挺身而出的精神，就是检察官们最有力的答案，也是我们每个普通人都需要的法治力量。
《检察日报》：这首歌中含有大量检察工作知识点，普法效果如何？
周深：我通过歌词认识到检察机关“四大检察”职能和未成年人检察工作的内容，很多歌迷说感受到了温暖和力量，又自发搜索深入了解“四大检察”等法律知识。类似的情况还出现在今年3月，我在社交媒体上参与“对话最高检”活动时，从最高检新媒体制作的《勇闯少年谷》系列普法动画中学习了未成年人“六大保护”知识点，后来看见也有歌迷朋友一起做学习笔记。如果能够带动更多朋友一起学习进步，我感到很高兴，希望大家都能成为更好的自己。
《检察日报》：“青春检察·唱响‘我的答案’”人民检察概念曲MV大赛征集了许多检察干警们的翻唱作品，“公平正义就是我理想主义”也成为近期的话题热词。对此你怎么看？
周深：这首歌能够在司法系统内传唱，我觉得很荣幸。人民检察概念曲MV大赛之前展播了不少优秀作品，我关注到江苏省南京市检察院的戏腔翻唱以及山西省介休市检察院的微电影，都很有想法。我也看到全国各地有一些司法工作人员用《我的答案》这首歌和“公平正义就是我理想主义”这句歌词作为工作视频的背景音乐，还有检察制服的卡点变装视频，一瞬间披上战袍的感觉令人震撼，更加感受到公平正义的力量来源于我们身边。我希望其他行业的人们也能继续传唱这首歌曲，相信这首歌带来的正义感一定会感染更多的人。
《检察日报》：在演唱之后，对检察工作是否有了一些不同的感受？
周深：网友说“听完这首歌之后想成为一名检察官”，我也有同感。以前，很多人都觉得人民检察官离我们的生活很遥远，实际上他们一直在默默守护着我们，是一直保护着我们生活的重要存在。虽然没有亲身体验过他们的工作，但是这首歌的歌词，可以让我们对检察官群体有更多的了解，去感受他们心中的信念感和正义感！更重要的是，这首歌承载着大家对公平正义最热切的向往。这首歌曲传递的公平正义，以及守护公平正义的检察官，能唤醒我们每个人与生俱来的正义感，这也是所有人心里的“答案”。

《我的答案》歌词释义
歌词
或许我燃这一生追光逐焰

日复一日只为延星火点点
法者治之端我守最后一线
你寻的答案如今可有看见
“法者，治之端也。”法治，是治理国家的开端。星火成炬，终将燎原。在不为公众所知的地方，检察官们努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，坚决守护社会公平正义的最后一道防线。普通人或许不甚了解，法律监督职能到底发挥着怎样的作用，但在《我的答案》这首歌里，检察机关给出了自己的回答。
歌词
你问我善恶有报是否亘古不变
身为刃划破黑暗银月高悬
罪与罚落笔分明是非决断
终会有河清海晏盛世长安
“追诉犯罪者、保护无辜者、挽救失误者”，这是新时代刑事检察理念。对于疾恶如仇的普通群众而言，刑事检察官或许是最执着于“善恶有报”的人。他们指控犯罪、保障人权，他们是最利的刀刃，锋芒直指罪恶，身后护着皓月当空、万家灯火。随着少捕慎诉慎押刑事司法政策、认罪认罚从宽制度的落实，他们传道救心，释放最大司法善意，激励罪犯认罪悔罪、积极改造，在保护被害人权益的同时，珍视人性的每一份善意，促进社会和谐。
歌词
你问我生来泛泛能否不甘平凡
沥肝胆一腔孤勇闯这人间
今护你劳有所得吃饱穿暖
待明日辟地开天创新纪元
群众身边的“小案”，背后有大民生。每一起民事检察案件，背后都是民心。不论平民富贵，检察官办案只问是非黑白。他们心怀“国之大者”，以维护人民利益为己任，支持农民工起诉讨薪让弱势群体不再“忧酬烦薪”；司法救助让因案致贫的当事人重燃生活信心；严管厚爱让企业依法合规经营，服务经济社会高质量发展。他们满怀期待见证一株株小树苗在历经风雨后，成长为参天大树。
歌词
你问我芸芸众生何以化戈解难
纳良言开诚布公直面症结
任凭他亲疏近远我心如练
书几行字字千钧叙意拳拳
行政诉讼俗称“民告官”，是“官”民矛盾的化解机制；行政诉讼监督是行政检察的基本职能。行政检察官“一手托两家”，既监督人民法院公正司法，也推动行政机关依法行政。他们举行检察公开听证，让各方代表直面矛盾焦点，实现案结事了政和；他们制发行政检察建议书，字字句句慎之又慎，推动相关部门加强行政履职，让“真问题”得到切实解决。通过个案总结教训，通过检察建议解决一类问题，彰显了行政检察与生俱来的“人民性”。
歌词
你问我泱泱来者如何寄托感念
生灵繁青山苍郁碧水甘甜
千百年古迹不语英雄长眠
后来客怎可忘却昔日容颜
广袤天地、万物生灵，皆是大自然的馈赠。而那些沉默伫立的古迹、青山埋骨的忠魂，更是历史的见证者，是我们不敢忘也不能忘的曾经。“一切为了守护公众的利益。”公益诉讼检察官呼应人民期盼，保护生态环境、守护文物和文化遗产、捍卫英烈荣光，已成为人民美好生活的守护者。此外，检察机关公益诉讼职责范围还有一个“等”字，公益诉讼检察官们不停探索拓展，只为更好地铭记过去、珍视现在、勾勒未来。
歌词
你问我稚语童言怎么讲述明天
路途远知山高险心有边界
庭院前篱笆竖起防微杜渐
星光下嫣红开遍岁岁年年
孩子是国家的未来、民族的希望，也是明日法治社会的建设者。稚嫩的他们如何知法守法用法？越来越多的检察官成为中小学“法治副校长”，在一次次的法治进校园宣讲活动中，让学生们了解法律的边界。同时，随着强制报告、入职查询等检察机关探索的制度上升为法律规定，保护未成年人的法网也更加严密，将潜在危险挡在校门外，让“花朵”更灿烂地盛开。
歌词
为国为民就是我前行底气
公平正义就是我理想主义
此生为契濯一方清白天地
纵前路遍布荆棘吾亦往矣
从事检察工作的人，一腔热忱只为守护公平正义，一片初心谨记司法为民。江山就是人民，人民就是江山。检察官以一生为契约，在荆棘与喧嚣中挺直脊背坚定前行，怀揣着昌法治之文明的信念，在人民的支持下攻坚克难，无往而不胜。
歌词
瑰丽世间好颜色何止万千
红色大船载着我取一瓢蓝
阅尽诗篇读不完九州浩瀚
总有人持灯一盏守这河山
如今社会有这么多种职业选择，能创造美好未来的不计其数。检察官其实和千千万万的普通人一样，只不过选择穿上了这身“检察蓝”，守护“中国红”，守护我们共同的美好生活，于是便不惧将自己燃成一盏灯，让法治之光照亮壮丽山河、烟火人间的每一个角落。
歌词
你问我未来会更好吗
我说会啊
血还热着 灯还亮着
你看 我们都还在呢
当你偶尔心生彷徨、忧虑未来时，若你问检察官：“未来会更好吗？”他们一定会说：“当然会啊。”因为热血难凉、心灯难熄，因为深爱着这片土地，因为有着澄澈信念的人是检察人、是法律人，亦是每一个心向良善的你和我。我们都还在呢。

D. 认罪认罚从宽制度的意义

认罪认罚从宽制度的意义是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。
认罪认罚从宽最核心的一环在审查起诉阶段，犯罪嫌疑人通过认罪认罚与检察机关达成一致，签署具结书，困前法院一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，通过认罪认罚从宽制度，检察机关的公诉裁量权得以进一步丰富和完善，增强了检察机关审查起诉的能动性，主导作用更为突出，也对检察院公诉工作的诉讼理念和工作方式产生了重要影响。
为保障认罪认罚从宽案件质量，需完善对量刑建议的内部监督机制。强化案件质量评查，完善认罪认罚案件量刑建议的事后监督机制。探索建立量刑建议采纳情况分析机制，重点关注法院的量刑裁判结果未采纳以及偏离量宴毕刑建议汪祥清一年以上的案件。探索建立量刑建议的评价奖惩机制。对于徇私枉法、滥用量刑建议权的，应按照有关规定追究相关人员的法律责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
第十六条 有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

E. 检察院认罪认罚还会起诉吗

法律分析：会，认罪认罚只是从宽处理，不是不予起诉。依据我国相关法律规定，犯罪嫌疑人向人民检察院认罪认如咐罚的，如果犯罪事实已经查清，证据确实、充分，要追究刑事责任的，会提起公诉。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二条 中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业碰信的顺利进行。

第三条 对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批渣吵纯准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。

F. 如何理解认罪认罚从宽原则

一、认罪认罚“从宽处理”如何理解。第一，倾向于认为认罪认罚是一个独立的量刑情节，是自首、坦白、认罪之外的一个新的独立量刑情节。唯有猛敬如此，才可能起到政策上起到鼓励犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的效果。第二，从宽不应被理解为包括减轻刑罚，否则会使整个刑罚制度体系发生混乱。自首是自动投案，如实供述罪行，根据刑法规定，一般只能是从轻、减轻处罚；坦白是被动归案后，主动供认罪行，根据刑法规定，一般只能从轻处罚。如果认为认罪认罚可以减轻，可能会出现罪责刑不均衡的问题。
二、如何更好发挥值班律师的作用。值班律师制度是认罪认罚从宽制度和速裁程序的重要支撑，应当为值班律师履行职责提供便利，确保犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的自愿性、真实性。关于值班律师的定位，也就是其履行的职责是不是辩护、其是否具有辩护人身份，无论是在试点过程中，还是在此次刑事诉讼法修改过程中都有过讨论。在最初提交人大常委会审议的修改稿中，曾将值班律师的职责落脚为辩护，但最终的文本将其修改为法律帮助。
关于值班律师的会见权、阅卷权。个人认为，这在修改决定中已得以部分解决。修改后刑事诉讼法规定，公检法三机关应当告知犯罪嫌疑人、被告人有权约见值班律师，并为其约见值班律师提供便利，可以认为，这是就会见权作了反向规定；此外，有关条文规定，人民检察院审查起诉认罪认罚案件，应当听取值班律师意见，并为值班律师了解案情提供必要的便利，这是否可以理解为如值班 律师提出阅卷要求，人民检察院应当保障？ 关于值班律师能否转化为委托律师，个人认为不宜，否则有利益冲突的风险。
三、认罪认罚从宽制度、速裁程序与以审判为中心的诉讼制度改革的关系。以审判为中心的诉讼改革可以说是近些年来刑事诉唤氏讼领域意义最为重大的一项改革。简案快审在一定意义上是为繁案精审服务的。期待能进一步关注、推动以审判为中心的诉讼制度改革，及时通过立法固定改革成果，特别是为深化改革、落实改革要求提供法律支撑。应当强调的是，认罪认罚案件、速裁案件，虽然程序有简化，但是证明标准没有变化，这与国外的辩诉交易存在重大差别；虽然一般应当采纳检察机关的量刑建议，但是量刑的最终决定权仍然在法庭，保障量刑公正的责任仍然在法庭，因此，对认罪认罚案件、速裁案件，仍然必须高度重视审判，特别枝链慎是庭审的最终审查把关决定作用。

G. 试述认罪认罚从宽原则

每个省市都有各自的的认罪认罚从宽制度。

以济南章丘为例，《关于适用“认罪认罚从宽”案件工作实施细则》

为依法办理犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚案件，根据“两高三部”《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作办法》（法[2016]386号）（以下简称《办法》）及省法院、省检察院、省公安厅、省安全厅、省司法厅《关于在济南、青岛地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的实施细则》（鲁高法[2017]61号）（以下简称《细则》）及济南市中级人民法院的相关规定，结合本区工作实际，制定本工作规范。

第一条 办理认罪认罚案件，应当遵循刑法、刑事诉讼法的基本原则，落实以审判为中心的刑事诉讼制度，以事实为根据，以法律为准源厅绳，保障犯罪嫌疑人、被告人依法享有的辩雹册隐护权和其他权利，保障被害人的合法权益，维护社会公共利益，强化监督制约，确保无罪的人不受法律追究，有罪的人受到惩罚，确保司法公正。

第二条 办理认罪认罚案件，应当遵循下列原则：

坚持贯彻宽严相济的刑事政策，充分考虑犯罪的社会危害性和犯罪嫌疑人、被告人的人身危险性，结合认罪认罚的具体情况，确定是姿郑否从宽以及从宽幅度，做到当宽则宽，当严则严，宽严相济，确保办案效果和社会效果。"

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

H. 认罪认罚从宽制度能减轻多少

办案机关首先根据法律法规、司法解释确定基准刑，然后在适用认罪认罚的情况下，对犯罪嫌疑人、被告人给予30%-10%的量刑从宽激励。认罪认罚从宽案件应当适用分级量刑激励。
犯罪嫌疑孝歼态人、被告人在侦查机关侦查、人民检察院审查起诉、人民法院审理的不同诉讼阶段认罪认罚的,人民检察院提出量刑建议和人民法院宣告判决刑时,适用的量刑激励幅度按递减原则处理。可以给予10%到30%的减轻幅度适当确定。

庭审中审判人员可以根据具体案情，围绕定罪量刑的关键事实，对被告人认罪认罚的自愿性、真实性等进行发问，确认被告人是否实施犯罪，是否真诚悔罪。量刑建议的采纳。对于人民检察院提出的量刑建议，人民法院应当依法进行审查。对于事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名准确，量刑建议适当的，人民法院应当采纳。
认罪认罚从宽制度能减轻多少，要根据案件的情况来定，案件具体情况不同，可以从宽处罚的比例也就不同。
根据量刑指引，最高改知可依法减少基准刑的百分之三十。案件办理分为侦查、审查起诉、审判三个阶段，表现等级评定影响从宽幅度，按照好、较好、一般等若干个等级来评，在侦查阶段认罪认罚的，上述等级都可以评在审查起诉阶段认罪认罚的，评一般或者较好在审理阶段认罪认罚的，通常评一般。认罪阶段越靠前，建议从宽幅度越大。
认罪认罚从宽制度，是指对犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议并签署具结书的，依法从宽处理。
法律依据：
《刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作量刑指引》第六条
犯罪嫌疑人、被告人认罪，同意人民检察院提出的量刑建议并签署具结书的，在确保法律效果和社会效巧源果的前提下，可以减少基准刑的百分之十五以下选择适用速裁程序的，可以再减少基准刑的百分之十五以下选择适用简易程序的，也可比照速裁程序酌情从宽。量刑规范化规定中未涉及的犯罪，适用认罪认罚从宽制度的，可以根据案件的具体情况适当从宽处理。

I. 认罪认罚从宽制度

法律分析：落实认罪认罚从宽制度，应当根据犯罪的具体情况，区分案件性质、情节和对社会的团迅危害程度，实行区别对待，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪。

法律依据：《最高人民法院 最高人民检察院 公安部 国家安全部 司法部 关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见 》一、咐毁基本原则

1．贯彻宽严相济刑事政策。落实认罪认罚从宽制度，应当根据犯罪的具体情况，区分案件性质、情节和对社会的危害程度，实行区别对待，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪。对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的认罪认罚案件，要尽量依法从简从快从宽办理，探索相适应的处理原则和办案方式；对因民间矛盾引发的犯罪，犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪、真诚悔罪并取得谅解、达成和解、尚未严重影响人民群众安全感的，要积极适用认罪认罚从宽制度，特别是对其中社会危害不大的初犯、偶犯、过失犯、未成年犯塌简此，一般应当体现从宽；对严重危害国家安全、公共安全犯罪，严重暴力犯罪，以及社会普遍关注的重大敏感案件，应当慎重把握从宽，避免案件处理明显违背人民群众的公平正义观念。