小丑2017电影解说

1. 如何评价新版电影《小丑回魂 It (2017)》

抛开恐怖元素，其实这更像是一部关于成长的青春励志片。这部电影本身具有一定的教育意义，其实更适合成年人看。斯蒂芬·金其实是一个非常温情的作家。观影者可以看到作者对青春、团结、勇敢的正面赞美，这群小“loser”团结起来打跑了这个怪物，最后也是大团圆结局。

在开头部分电影很好的还原了小说楔子的部分——阴冷的雨天、顺着雨水漂流的纸船、空荡的街道上回荡着孩子的笑声、下水道里诡异的小丑，标准的恐怖片开头。后面的情节跟小说有些区别，但大体一致。相对来说，电影表现的更直观，也更吸引人。

几个小主人公表现得都不错，甚至于把这部恐怖片直接演成了青春片。可以说这是一部相当励志的恐怖片——每个孩子都有自己的心魔，小丑正是利用这一点来猎杀孩子们。影片的最后，小主人公们战胜了自己的恐惧，小丑则被封印在小镇地下，等待下一次醒来。

大多数恐怖片总会给人一种阴森黑暗的感觉，但《小丑回魂》则不同。虽然它也有很多恐怖的镜头，但看过电影之后给人留下的是非常阳光的印象，我觉得这是它区别于其他恐怖片最特别的一点。总的来说这部电影非常不错，没看过的朋友推荐大家去看一看。

故事发生在美国虚拟小镇德里，以男主角的弟弟遇难开篇，纸船和气球都是本片中的经典意象。故事里有七个孩子，他们或多或少被周围人欺负过，组成了“窝囊废联盟”，在历经重重困难后，他们不抛弃队友，协力战胜了小丑潘尼怀斯。

说来这个小丑也奇怪，成年人是无法看见这个东西的，只有孩子能看见，因此数百年来，这个小丑只能残害儿童。最后“窝囊废联盟”也确实做到了直面恐惧，战胜了它。至于这个东西到底是什么，斯蒂芬·金给的答案是来自宇宙的“死光”。

2. 电影《小丑》究竟是要表达什么呢

由于哲学家齐泽克形容《小丑》讲述的是“对社会政治秩序与虚无主义僵局的绝望”的那篇文章，很多人都认为这部电影归根结底，就是一篇反社会无政府主义的战斗檄文。右翼和左翼都拿“小丑和其面具”说事，称其为社会暴乱的根源和图腾，从而变成了一场“狂欢”。另外一种争议是在影迷中进行的，觉得“小丑”这一角色失去了原著中代表着“混乱无序的邪恶”这一象征意义，而去寻根究底“小丑何其成为小丑的？”很多影迷认为这一心理变化的过程，暗示关键点在于小丑的血缘来历和伴随之家族“遗传”性的精神疾病，从而将角色身上的神秘性和不确定性剥夺干净，这是对原著的一种无知亵渎。

3. 《小丑》剧情解析

《小丑》是一部揭露的社会阴暗人心丑恶的电影，可以说这是DC这蝙蝠侠以来第二次成功的作品，这部电影反响很热烈，那么电影主要讲述了什么呢？

小丑讲的是什么？小丑的主要剧情是什么？

前期，小丑总是不能自已的大笑，即使明明想哭却依然无法控制住自己，造成了他当下的许多悲剧。但他赖以为生的职业迫使他要装作开心大笑，他照顾了几十年深爱的"母亲"更是告诉他要去笑。

直到他发现了自己曾经相信的一切建立在谎言之上，直到他发现自己的整个人生更是不折不扣的joke。在地铁的那几枪，不仅解放了他的自我，也解放了哥谭市潜伏已久的肆无忌惮的暴力犯罪因子。

当Joker跳上满是戴着小丑面具的地铁而顺利逃脱警察追捕时，我不禁觉得这场景和当下的香港何其相似。当制度出现了严重的问题（港人自治走不通），当阶层极度分化底层人民的压抑到达顶点，当他们发现有太多的人和自己一样，而戴上面具便可以不计后果地暴露自己最真实的恶，这部分人便选择试图毁坏一切同归于尽，哪怕有太多人又何其无辜。

诚然，现状有太多问题，哥谭市政府并非真管底层死活，WSJ男调戏女士欺凌弱小，精神病主治医生根本没有认真听病人的心声，这些人死因看似有理，但暴力一定是唯一的出路吗？也许在当时的哥谭是，也许根本不是。这是当下的人们应该思考的问题。

《小丑》中的主人公，衍生自DC漫画《蝙蝠侠》系列中的反派人物，影片呈现梦想成为脱口秀演员的青年阿瑟因为意外事件以及自身的命运悲剧最终失控，继而成为“小丑”的经过。就漫画改编超级英雄电影来讲，这一形象无愧为最出名的反派之一，包括杰克·尼克尔森、希斯·莱杰等都曾在不同版本的《蝙蝠侠》系列电影中演绎过。然而，虚拟的电影世界之外，“小丑”还与一场现实的惨剧密切相关。

2012年7月20日，由克里斯托弗·诺兰执导、克里斯蒂安·贝尔主演的《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》（The Dark Knight Rises）首映当晚，位于美国科罗拉多州奥罗拉市的一家电影院内，疯狂枪手向正津津有味观看影片的观众开枪扫射，最终酿成12死、58伤。第一时间，美国坊间便有传说，凶手詹姆斯·霍尔姆斯犯案之际，打扮成了电影里“小丑”的样子。

最早造成人们产生这种误会的原因，是美国警方在纽约曼哈顿召开的一场记者见面会上，一位警官表示，案犯将头发染成了红色，并且自称“小丑”，“也就是《蝙蝠侠》里的反派”。此后，《纽约时报》的记者Kirk Johnsondan Frosch在并未复核事实的情况下，援引来自联邦探员由当地警方那里听来的第三手消息，称有现场目击者表示，凶手犯案时曾经说过“我就是小丑”。

然而，事实上，负责侦办此案的科罗拉多州检察官不久之后便站出来推翻了这一说法。凶犯詹姆斯·霍尔姆斯从未表示过自己在模仿小丑，他将头发染成红色也与小丑无关，而且不管是漫画，还是电影，小丑这个形象的头发颜色都是绿色。事实上，这一切纯粹只是凑巧，他选择犯案的那一夜，在那家不幸的电影院里，正好在放映《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》。霍尔姆斯事后曾经表示，他自己第一次听到别人管他叫“小丑”，那已经是他入狱之后了，他自己都觉得很纳闷，明明自己从没有过那样的想法。然而，木已成舟，如今正在监狱中服无期徒刑的他，绰号早已成了“小丑”，而在大众心目中，也早已将这起不幸事件与《蝙蝠侠》电影和小丑的形象，永远联系在了一起。

4. 《小丑》主要剧情解析

电影《小丑》自上映以来就收获了超高口碑，在豆瓣评分更是高达9.2分，那么电影《小丑》讲的是什么呢？下面带来电影《小丑》的剧情介绍，一起来看看吧。

小丑讲的什么故事？小丑的主要剧情是什么？

《小丑》是一部非常压抑的电影，影片中主人公的遭遇让人心疼，他的一些行为也许站在道德层面没有办法理解，但是站在他的角度看又情有可原。这样的事情大概时刻发生在资本世界的角落里，不同的主角，相同的故事，换个地点也没有任何区别。也许这就是可悲之人必有可恨之处的真实写照吧？穷山恶水出刁民，韦恩们和小丑们永远不会互相理解。

电影《小丑》以同名DC漫画角色为基础，由华纳兄弟影业公司发行，计划于2019年10月4日上映。本片的故事将独立于DCEU之外，故事背景设置在20世纪80年代，讲述了一位生活陷入困境的脱口秀喜剧演员渐渐走向精神的崩溃，在哥谭市开始了疯狂的犯罪生涯，最终成为了蝙蝠侠的宿敌“小丑”的故事。

本片由《宿醉》的导演托德菲利普斯执导，他与编剧斯科特西尔弗一起撰写了编剧。杰昆菲尼克斯本片中饰演主人公“小丑”，其他的主演包括罗伯特德尼罗、莎姬贝兹、马克马龙等。

《小丑》中的主人公，衍生自DC漫画《蝙蝠侠》系列中的反派人物，影片呈现梦想成为脱口秀演员的青年阿瑟因为意外事件以及自身的命运悲剧最终失控，继而成为“小丑”的经过。就漫画改编超级英雄电影来讲，这一形象无愧为最出名的反派之一，包括杰克·尼克尔森、希斯·莱杰等都曾在不同版本的《蝙蝠侠》系列电影中演绎过。然而，虚拟的电影世界之外，“小丑”还与一场现实的惨剧密切相关。

2012年7月20日，由克里斯托弗·诺兰执导、克里斯蒂安·贝尔主演的《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》（The Dark Knight Rises）首映当晚，位于美国科罗拉多州奥罗拉市的一家电影院内，疯狂枪手向正津津有味观看影片的观众开枪扫射，最终酿成12死、58伤。第一时间，美国坊间便有传说，凶手詹姆斯·霍尔姆斯犯案之际，打扮成了电影里“小丑”的样子。

最早造成人们产生这种误会的原因，是美国警方在纽约曼哈顿召开的一场记者见面会上，一位警官表示，案犯将头发染成了红色，并且自称“小丑”，“也就是《蝙蝠侠》里的反派”。此后，《纽约时报》的记者Kirk Johnsondan Frosch在并未复核事实的情况下，援引来自联邦探员由当地警方那里听来的第三手消息，称有现场目击者表示，凶手犯案时曾经说过“我就是小丑”。

然而，事实上，负责侦办此案的科罗拉多州检察官不久之后便站出来推翻了这一说法。凶犯詹姆斯·霍尔姆斯从未表示过自己在模仿小丑，他将头发染成红色也与小丑无关，而且不管是漫画，还是电影，小丑这个形象的头发颜色都是绿色。事实上，这一切纯粹只是凑巧，他选择犯案的那一夜，在那家不幸的电影院里，正好在放映《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》。霍尔姆斯事后曾经表示，他自己第一次听到别人管他叫“小丑”，那已经是他入狱之后了，他自己都觉得很纳闷，明明自己从没有过那样的想法。然而，木已成舟，如今正在监狱中服无期徒刑的他，绰号早已成了“小丑”，而在大众心目中，也早已将这起不幸事件与《蝙蝠侠》电影和小丑的形象，永远联系在了一起。

5. 电影小丑主要讲述了哪些故事

我们知道，电影《小丑》这部电影是一部非常出名的电影，在这部电影上映之后得到了很多的反响。这个电影也获得了非常多的奖项，比如说最佳男主角、最佳摄影、最佳影片、最佳配乐、最佳剪辑等等，可以说也是一部非常经典的电影了。

这部电影的主角是一个小丑，他在社交的方面是非常内向的，而且他本身也有精神病。他时常会成为很多人的笑柄，当人们嘲笑他的时候，他的疾病就越发的厉害。

综上，我们可以发现，电影《小丑》是一部非常好看的电影，也是一部能够成为经典的电影。对此，你有什么其他的看法？可以在评论区里说一下，大家一起来讨论一下。

6. 《小丑》上映一周年，这部电影究竟讲了什么

《小丑》上映一周年，记得当时关于这部影片分化两级的评论可谓嗨翻了天，一年多的时间过去，这部电影的很多内容依然值得人们反复回味与讨论。

由于哲学家齐泽克形容《小丑》讲述的是“对 社会 政治秩序与虚无主义僵局的绝望”的那篇文章，很多人都认为这部电影归根结底，就是一篇反 社会 无政府主义的战斗檄文。

右翼和左翼都拿“小丑和其面具”说事，称其为 社会 暴乱的根源和图腾，从而变成了一场“狂欢”。

另外一种争议是在影迷中进行的，觉得“小丑”这一角色失去了原著中代表着“混乱无序的邪恶”这一象征意义，而去寻根究底“小丑何其成为小丑的？”

很多影迷认为这一心理变化的过程，暗示关键点在于小丑的血缘来历和伴随之家族“遗传”性的精神疾病，从而将角色身上的神秘性和不确定性剥夺干净，这是对原著的一种无知亵渎。

这些说法都有其合理之处，但关键有一点，“符号”和“站队”并不是本片创作团队立足的本意，他们其实最想刻画的是向一切说NO的个人存在主义危机。

也就是说，在往其贴标签之前，他们最想说的是其实是个人的精神危机和混乱状态，然后才是时代变革带给个人的的冲击和再塑。

如果本末倒置了这一点，那么这片就会粗暴地贴上“空洞无力”和各色各抒己见的政治标签。

在《小丑》开场的戏中，华金·菲利克斯饰演的小丑只是个无足轻重的“无名之辈”，他甚至有名有姓——亚瑟·弗莱克。

他和罹患精神疾病的母亲相依为命，冷眼旁观着哥谭市的 社会 运动暗流涌动，在这一刻时，他既没有想到将来会是这场运动的助燃剂和图腾，也没有丧失一个普通人的理想与追求。

在这个时刻，虽然他穷困潦倒，而且需要心理医生辅导，排遣自己内心的绝望与孤独，但总体来说，他并不是日后的“小丑”，他只是一个可怜的中年人。

转折点在于地铁站上发生的那起枪杀事件，注意这个事件的安排。

在这场戏之后，小丑才会真正关注“自己到底是谁”，“是什么样的人”，而在这场枪杀案之前，小丑并没有关心自己的由来和 社会 属性。

他只是卑微地想上档喜剧脱口秀夜间节目，以取悦他人为己任，甚至幻想和漂亮的女邻居谈个恋爱，也就是说对人生还抱有期望。

被施暴后的意外反抗，然后枪杀三人让亚瑟突然间看清楚了自己所处的黑暗深渊。

他是一个无人关怀的人，所寄予的梦想也被其偶像——脱口秀节目主持人莫瑞（罗伯特·德尼罗饰）随意践踏，连恋爱都只能在颅中幻想，一切都是假象，但杀戮让他体会到了另外一种人生，一种可能性。

否定今日的一切，成了小丑顿悟后的人生指南，而“否定”，也变成了本片的关键词。

这是一部为了“否定”而拍的否定电影。

它不仅否定了超英电影的剧作套路和类型属性，还否定了好莱坞 娱乐 至上的准则，是一部反好莱坞体制的电影。

进而，它还否定了主流 社会 秉持的道德观和意识形态，它还否定了理解和站队，否定了梦想与追求，它否定的是一切贴上的 社会 标签和意义属性。

它强调的是“否定”，它并不关心人权，自由，民主和其争锋相对的所有政治概念和秩序，所以它并不想提出什么政治纲领，更没有政治诉求，它连善恶都不想区分（电影中两次杀人在现实世界都是极端邪恶的。）

甚至连虚无本身也否定，亚瑟的阶梯之舞恰恰也是向虚无挑战，亚瑟找到了自己存在的意义，那就是变身成为“小丑”。

《小丑》从头到尾围绕的是一个人的精神苦难和存在主义的难题。

恰好在于，它在DC和华纳能够提供资源的框架之内，把DC宇宙漫改电影的概念抽离，它依然成立，这就是导演托德·菲利普斯和编剧斯科特·西尔弗的聪明之处，用“小丑”这一身份洞悉了庸碌大众面对世事变迁和自身困境之内心的疑惑。

这一漂亮招数，它跳过了福柯的“文明与疯癫”的二元指代，又直面了古斯塔夫·勒庞《乌合之众》和汉娜·阿伦特《平庸之恶》。

所以，把它视为无政府主义或者单纯的暴力运动的宣言，未免太过简单。

这也是它区别《出租车司机》和《喜剧之王》的地方。

它剥离了马丁·西科塞斯强行塞加其上的 社会 属性，它更接近保罗·施拉德（《出租车司机》编剧）想要阐述的“存在主义式的孤独和人生困境”，所以说，与其说它是在致敬《出租车司机》和《喜剧之王》，不如说它更抽离在 社会 运动和 历史 变迁之外。

所以它必须存在和依附在一个抽象的世界里，没有比哥谭市这一场合更合适了——从抽象出发，它抽象讨论了人的后现代主义困境。

另一个剧情关键点“与蝙蝠侠的血缘关系”，解读丰富的人总视为《黑暗骑士》一个硬币两面的寓意，从而为光明和黑暗的斗争铺下垫脚，但个人并不同意这种浅显的解读。

托马斯·韦恩是否是亚瑟之父为何要模糊处理，我觉得托德·菲利普斯和编剧斯科特·西尔弗的真实用意恰恰是摒弃蝙蝠侠和小丑在血缘上的联想，但又能让漫画原著粉丝有找到彩蛋的乐趣。

其实《小丑》里更强调的是斩断 社会 属性的纽带，因为人类 社会 里最强的纽带恰恰是血缘，从血缘上否定父母，乃至杀害“父母”（间接杀害托马斯·韦恩），否定血缘带来的羁绊就是亚瑟转变成“小丑”的终极象征。

所以，所有持有派系斗争观念，为之辩护或者反对的人都可休矣。《小丑》这部电影最可贵的地方就在于它的质疑和反抗性，从而各色派系都能找到与之千丝万缕的内在联系。

它不仅对弗朗西斯·福山所称的“民主的终结”发出质疑，也对宗教信仰和媒体及资本的操纵提出了质疑。

你既可以在其中找到极端原教旨主义崛起的原因，也能找到唱衰“自由主义市场经济”的声音。

你既能找到巴格达迪能成为ISIS的头目的原因，也能找到特朗普成为美国总统的深层动因。

它就像一枚照妖镜，高明折射了现实中 社会 普遍性的各种痼疾，但它并不打算揭示 社会 动荡成因，也不提供 社会 困境的解决方法。

因为所有的主义，无非是人的选择，是人选择了主义和道路，而不是主义和道路选择了人，最终的落脚处还是在于个人的愤怒和怀疑。

这在《小丑》的结尾就可以发现，小丑并不在乎街头暴动和游行示威，他完成了自己的诉求，摈弃了自己的一切，从血缘、亲情和爱情，乃至理想，他独自一人躺在街头的熊熊大火之中。

哪怕其他的人视他为挑战秩序的英雄，但他的孤独还是无从排遣，他也不在乎，从嘴角牵动的是一抹标志性的小丑的微笑。

“我笑是因为我没有什么可以失去的，我只是无名之辈。”在亚瑟摒弃了其 社会 属性时，他反倒成了富有象征意义的图腾，仅仅代表着反抗和混乱之神。

小丑的笑是《黑暗骑士》里邪恶与恐惧的化身，但《小丑》的笑其实是一种对自身乃至对 社会 对客体彻底的否定，从讨他人欢喜的“笑”转变成“我笑故我在”。

如果仅论其内涵，《小丑》的“笑”无疑比《黑暗骑士》丰富得多。

而“笑”也是小丑和导演托德·菲利普斯共同的武器，屎屁尿喜剧起家的托德·菲利普斯，曾用层出不穷的笑料让自己变成了R级喜剧之王，但他这次的华丽转身，让“笑”附加了层悲怆的深意，让人深深体会到小丑语录中那句——

“我曾以为我的生活是一出悲剧，但我现在意识到，它是一出喜剧”的反意同样成立，最伟大的喜剧都是笑中带泪的。

华金·菲利克斯的表演深得上世纪七十年代那些最伟大演员的精髓，罗伯特·德尼罗、阿尔·帕西诺、达斯汀·霍夫曼，他无疑从这些电影里得到了很多表演的灵感——《教父》、《冲突》、《热天午后》、《列尼传》、《喜剧之王》、《出租车司机》。

但让他区别于那些方法派演员唯一一点就是，对“笑”的阐释。

从最开始的略带哭腔的笑声到歇斯底里的笑，再到无不嘲讽意味的笑，最终归结到嘴角牵起的恐怖的笑，因为具有丰富层次的笑的表演，从而使得华金·菲利克斯同样和方法派拉开了距离，就像本片和 社会 写实派拉开了距离。

因为“笑”，使其表演附加了一层抽象的味道，从而让本片真正成为了“被侮辱和被损害的人”的自画像，等待世界新一轮变革的到来。

也因为这层表演上的新意，奥斯卡影帝，实至名归。

7. 电影《小丑》主要想表达什么意思（张宏伟美诉案）

主要是从一个极端的恶劣环境下用反派的角度展现现代人的内心世界。
总的来说，就是“我们的压力从何而来？”
你有没有幻想的朋友和伴侣？
你有没有想过一些可怕的想法？
你有没有恨一个人恨之入骨？
你有没有觉得别人对你冷漠？
你有没有觉得坏人比好人轻松？
——这些，小丑都有。那么，你是小丑还是个坏人？可能都不是。
比起讲述小丑这个角色和哥谭市的意义，这部电影更像是一部情感宣泄片。
小丑是个坏人，所以他该做坏事，所以对某些人来说小丑可以帮他们发泄一些东西。
比如说，遭遇性骚扰和恶作剧的不良少年不是抓他们起来，而是直接开枪射击。
比如自己的朋友和爱人不理解自己，所以他们该被惩罚。
比如有钱有势的人高高在上目空一切，所以该被干掉。
这样的想法不该出现，但这就跟网络上的喷子一样，他们认为有小丑的存在，这些邪恶的想法可以合理的宣泄出来。
从某种意义上说，这部电影跟暴力游戏一样可以发泄人的不良情绪。但是对于一些不懂世事的人来说，可能会造成误导。

8. 电影《小丑》为何能被奉为经典，讲述了哪些现实哲理

很多的影视剧在带给我们激烈视觉冲突的时候，也带给了我们人性的思考，社会的启迪，而小丑就是这样一部影片。他从一个极端的恶劣环境下，用反派的角色来展现现代人的内心世界，在我看来他只要给了我3点启发。

作为一个社会人，每个人都会有着各种各样的压力，而这些压力可能是来自身边的人，也可能来自工作当中。有了压力非常的正常，但是要学会合理的宣泄自己的压力。当压力得到宣誓的时候，我们就不会，将这一些压力积累在内心，然后形成巨大的心理负担，当有一天他来到了临界点的时候就会形成一场大爆发，不仅伤害自己也会伤害到他人，这是我们都不想看到的。