燃烧电影2018剧评

⑴ 韩国电影燃烧主要讲什么

韩国电影《燃烧》根据日本作家村上春树短篇小说《烧仓房》改编，同时结合了美国作家威廉·福克纳的短篇小说《烧马棚》。讲述了三个经历各不相同的年轻人：钟秀、本、惠美相遇后，他们之间展开了纠缠不清的爱情故事。

电影《燃烧》是一部犯罪惊悚片，将由马赫沙拉·阿里领衔主演。由前真探、现编剧Fredrick Kotto负责操刀剧本，并同阿里和Tom Carter执行制片，Nicole Clemens和Kevin Cotter担任自制片人。

影片改编自A.J.Wolfe所著即将出版的同名小说，故事背景设定在极端暴力的犯罪世界中，聚焦一名加利福尼亚北部的侦探，他致力于摧毁一个犯罪集团，向家人隐瞒了他的秘密生活。

三个人物大概的性格特征

李钟秀:有着分崩离析的破碎家庭，有着虚无不实的写作梦，还有刚出学校的那份天真与稚气。为父母之间的恩怨奔波着，为自己向往的爱情维护着。当现实压力摆在他面前的时候。除了不甘的妥协，还有着和ben相比较之下，抱怨命运的不公之外，只能感叹现在的年轻人中，有太多的“盖茨比”。

女主申惠美:典型的属于这个时代的大多数文艺女性的色彩，有一颗探知肉体与精神空虚的心却背负着巨额债务，来支撑自己的物欲法则，和肉体宝典。表面活的天真烂漫，又在内心里感觉是被这个现实抛弃在边缘之后，自己都抛弃了自己。想像那些美丽的夕阳一样无声无息的就这么消失在天际。不知道自己想要的究竟是一份孤独中的关怀，还是精神空虚中的填充。

李钟秀遇到惠美，以为遇到了爱情。殊不知惠美床底常备的避孕套已经表示脱离了低级需求，在这个根本不缺性的年代。精神层次的填充对思想青年来说尤其重要。而钟秀在惠美出去旅游的期间，经常对惠美有性幻想，也道出了对爱情的认真和渴望。这个世界很容易遇到爱，很容易遇到性，难得是理解。

⑵ 电影燃烧没有片源吗

有片源的，网上有片源。
《燃烧》的人物主体是围绕着边缘人群体开展的，用小人物的故事角色去揭开现实生活的残酷，侧面表现处于底层人物的渴望和自我的救赎。

⑶ 刘亚仁燃烧几分钟开始

《燃烧》在戛纳的场刊评分自不必说困仿樱，达到了史上最高的3.8分。汪丛在豆瓣也是一路好评，近万人打分，评分达到了8.1分。
另外，刘亚仁也大帆在《燃烧》里贡献了堪称影帝级别得表演！
看过《太阳的后裔》的朋友们都知道，虽然刘亚仁只在里面出现了几分钟，但依然是帅倒一大片！

⑷ 燃烧/烈爱的剧情简介

链接: https://pan..com/s/1B14Lqkn1rj1-EBwp-kvfdw 提取码: ktyb

导演: 李沧东
编剧: 李沧东、吴政美、村上春树
主演: 刘亚仁、史蒂文·元、全钟瑞、金秀京、崔承浩、玉子妍
类型: 剧情、悬疑、犯罪

制片国家/地区: 韩国
语言: 韩语
上映日期: 2018-05-16(戛纳电影节)、2018-05-17(韩国)
片长: 148分钟
又名: 烧失乐园(港)、燃烧烈爱(台)、烧仓房(原著)、Burning、Beoning


目标成为作家的青年李钟秀（刘亚仁 饰），平日里靠兼职养活自己。经营畜牧业的父亲不谙人情，官司缠身，迫使钟秀又要为了搭救父亲而四处奔走。这一日，钟秀在某大型卖场重逢了当年的同学申惠美（全钟淑 饰）。惠美计划近期前往非洲旅行，于是拜托钟秀照看爱猫Boil。不久后惠美回国，与之一同下飞机的还有名叫本（史蒂文·元 饰）的男子。本驾驶保时捷，居住在高级公寓内，优哉游哉，不见工作，四处玩乐，和钟秀相比有如天上地下。不知为何，本走入平民钟秀和惠美的生活，更向新朋友讲述了他奇特的癖好。在钟秀家小聚的那个晚上过后，惠美仿佛人间蒸发了一般无影无踪……

本片根据村上春树的短篇小说《烧仓房》改编。

⑸ 《燃烧 》以什么评分创戛纳场刊评分新纪录

3.8分。

第71届戛纳电影节有四部亚洲电影入围主竞赛单元，电影展映后也都收获好评。继中国导演贾樟柯的《江湖儿女》（Ash is the Purest White）以及日本导演是枝裕和的《小偷家族》在官方电影杂志《Screen》上收获影评人开出的2.9分与3.2分之后，另一日本导演滨口龙介的《夜以继日》也获中等的2.4分，在主竞赛单元中表现不俗。

另外两部放映的主竞赛影片《养狗人》、《迦百农》来自意大利和黎巴嫩。前者聚焦宠物狗梳理工的情绪转变，后者反应当下的底层社会，两者均直击人心，只是一个凶猛，一个心碎。

⑹ 韩国电影《燃烧》：两个故事，三个男女

《燃烧》是韩国导演李沧东，于2018年5月17日在韩国上映的，一部悬疑电影。

01

电影里讲述的故事

男主李忠秀住在乡下的老家里，父亲因为打架官司缠身，忠秀为了父亲的案子在村里四处奔走。平时他会做一些兼职，还会在网上写点没人关注的小说。一天，忠秀在城里的商场中，邂逅了中学同学申惠美，惠美主动和他搭讪，2人逐渐开始交往。

惠美独自去非洲旅行，同时回来的还有一位韩国欧巴ben。忠秀和惠美、ben频繁见面、聚会，忠秀发现ben过着富豪的生活。一次三人在忠秀家相约，ben聊起了自己有烧毁废弃塑料大棚的爱好，还准备在这段时间内，在忠秀家附近烧一个。

聚会过后几天，忠秀在接到惠美的一个无声电话后，就再也联系不上她了。忠秀在自己家方圆几里地的地方，到处寻找废弃大棚，但都没有什么被烧毁的痕迹。忠秀开始跟踪ben，他认为是对方杀死了惠美，自己却没有证据。万念俱灰中，他约ben出来，将他杀死，然后将他拖进保时捷车里，一并烧毁。

自己则开着车离开了。

02

电影里没有讲述的故事

电影始终没有正面回应，惠美是不是被ben杀死了？忠秀坚信惠美是被ben杀死的，有几条线索可以证明：

1、惠美的家里被收拾的干干净净，但是旅行箱却在阳台放着。根据他和惠美的交往来看，惠美平时有点邋遢，不会将屋子打扫的如此整洁。

2、ben洗手间梳妆台里的女性饰品，里面有惠美的手表。

3、惠美家的猫，出现在ben的家里。

4、惠美告诉忠秀和ben，年幼时掉进家附近的井中，ben将她杀死后，最后埋藏的地方。

因为没有证据证明，忠秀最后选择了以暴制暴，并用ben向他描述的方式，结束了他的生命。

电影里也没有正面回应，惠美是怎样的一个女人？显然她是一个略为随便的女人。

从第一次见面，惠美就有意撩拨忠秀；2人交往时间不长，就立刻进入肉体阶段，而惠美还会非常熟练的，从床底下拿出杜蕾斯；去非洲旅行和ben认识以后，很快进入了交往阶段；同时还会在嗨飞了以后，随便在男人面前裸露起舞。

从惠美的同事、家人口中不难得出，惠美平时喜欢到处旅行，羡慕多金中产的自由生活，可自己只有街头促销的经济水平，还会刷卡、借债透支消费。她没有朋友，受到家人指责，在单身公寓里与陌生男人一起，寻找一丝身体和心灵的慰籍。最后却成了变态富豪的掌下冤魂。

03

电影之内的小说

电影中的忠秀，是个写网络小说的作家，他最喜欢的是美国作家威廉·福克纳，而电影关于忠秀和父亲的故事，则是取材于福克纳《烧马棚》这篇小说。

威廉·福克纳，1897年出生于美国密西西比州，1925年开始创作小说，被西方文坛誉为“现代经典作家”，是20世纪最重要的作家之一。他大量运用“意识流”的写作方式，在时序颠倒、象征隐喻方面有着独特的，开创性的写作手法。

1949年他获得诺贝尔文学奖，其后，2次获得普利策奖，深深影响了马尔克斯、略萨等作家，在中国，作家莫言、余华也对他赞誉有加。福克纳的小说背景，取材于美国南北战争结束后，土地集中在一些白人新兴资产阶级手中，他们雇佣穷苦的白人和黑人，对他们进行了残酷的剥削。

《烧马棚》讲述了一个南方白人农民家庭的故事，父亲脾气暴躁，与邻居发生争执后，粗暴的烧掉对方的马棚。之后被告上法庭，十几岁的小儿子出庭作了伪证。但后来再次发生同样的事情之后，小儿子不再站在父亲一边。

电影《燃烧》将小说中父亲和儿子的故事，套用在忠秀和父亲身上，也将现代社会一般平民和ben代表的中产阶级身份，明确指出。

04

电影之外的小说

忠秀、惠美和ben的故事，则是改编自日本作家《村上春树》的小说《烧仓房》。

小说中的男主是个中年已婚男人，女主则是个20岁的广告模特，收入很少，平时靠和男人交往补足。2人也是露水之交，直到那个搞贸易的多金男人出现，小说和电影的情节便融合在一起。

只是，最后女孩“消失”后，男主并没有为她报仇，而烧仓房似乎只是ben的一个随口而说。

读过小说《烧仓房》，不仅让人想起电影《嫌疑人X的现身》，那是日本作家东野圭吾的一本小说，也曾经被日、韩、中等导演拍成电影。

小说和电影中都有将视角投入到了社会“边缘人”的部分。这些人多为流浪汉、残障人士，他们通常被家人抛弃，被社会冷处理，与那些住在豪宅、开着豪车的人没有任何关联。有时候，他们像老鼠，住在“地下”，凭空消失也对任何人毫无意义。

显然，李沧东导演也透过电影，将视角投射到了，当下社会中拜金的“边缘”女性。她们常常超前消费，要求能力范围之外的享受；她们纸醉金迷，与“真爱”无缘，通常将“肉体”有偿出卖。而他们的死活，却无人关心。

05

导演的阐述

导演李沧东曾经在采访中说明，“电影里的2个年轻男人，生活方式截然不同。忠秀是嫉妒ben的，他尾随ben是想要搞清楚，他究竟有着什么样的生活？但最终换来的，却是绝望。”所以忠秀并不是因为爱惠美，想为他报仇才杀死了ben，最根本的问题是，ben剥夺了忠秀的一切。

当然，在更深的层面，这也是导演对当下社会风气的无情嘲讽。拜金主义的蔓延，不仅在韩国、日本、西亚、美国、欧洲，拜金主义一直是在全球化的过程中。这样的矛盾由来已久，这样的矛盾不可调和。

《燃烧》2个独立的故事，3个纠葛的男女，一连串引人入胜的思考。

⑺ 解读超越村上春树原著的韩国高分电影-《燃烧》

村上春树早期在短篇小说集《萤》中有那么个故事，叫做《烧仓房》。和他的早期作品一样，都是看起来有头无尾的离奇故事。

因为《萤》中的故事大多都是这种风格，这篇小说也就没有那么引人注目。但是韩国导演将这部小说改编成了电影《燃烧》，着实令人惊艳。但是因为节奏太慢，以及内涵比较隐晦很多人表示没有完全看懂。在此，我就为各位讲讲自己的见解。

《燃烧》以一种完全生活化的场景切入，男主钟秀是一个有些自卑又懦弱的普通人，在另一方面讲，他是个生活上的输家。有一天，他遇到了同样是生活输家的女主海美。

海美一下子认出了曾是邻居的钟秀，拉着他一起喝酒，向他表演哑剧。在这里，哑剧是一个重要的信息。

海美所表现的哑剧和原著中一样，名为吃橘子。就是假装旁边有个橘子，一点点的剥开，然后塞进嘴里进行咀嚼。海美对钟秀说，吃橘子的要领只需要忘掉这里没有橘子，真正重要的是你要渴望吃橘子，会真的觉得好吃。

这句话其实也是整个电影的主题，电影用一种亦真亦幻的方式，隐晦的分为表主题和里主题。表主题无外乎是人性与社会，这两个韩国电影中常见的主题。里主题则是隐藏在这其中的根源，也就是现实即是虚幻，欲望即是存在。在整个电影中有很多看似互相矛盾的地方，其实都在阐述着里主题。

钟秀跟着海美回家这一幕就有很多的伏笔。这些伏笔也都和里主题密切相关。

首先是猫。

海美拜托钟秀帮她喂猫，因为她要去非洲旅行。海美跟他说，她家的猫叫锅炉，很怕人，有陌生人一定不会出来。钟秀怀疑海美并没有猫，海美却说不会让他每天都来喂不存在的事物。

但是在钟秀每天喂猫的时候，却从来没有见到过锅炉。唯一能够证明锅炉存在的只是空猫盆和猫屎。之后海美消失，钟秀去找她的邻居问的时候，邻居说我们这里不允许养猫的，根本没有猫。

在帮本找猫的时候，他小心的叫那只从不亲近人的猫锅炉，那只猫就靠近了他。这让钟秀对本的怀疑更深了。但是在之前本的家中，那只猫出现的时候并不怕人，和锅盔看到陌生人一定不会出来的设定完全相反。

所以，究竟海美家有没有一只叫锅盔的猫呢？本的猫是不是海美的猫？这些都是没有进行直接解释。

然后是光。

海美说自家窗户向北，每天只有对面塔反射的光才能进来，但是不知道什么时候会有这个阳光，阳光对于她很难得。而在钟秀和海美在做爱时，钟秀看到了那一瞬而过的阳光。在这里，阳光可以解读为两个人都是彼此生命中的一道光芒。

但是之后钟秀每天都来海美家，没事的时候就对着塔撸一发。在他的角度看塔，会发现塔上反光部位和角度根本不会将光投到屋里。

因此钟秀所见的光是真实还是想象的？海美生命中是否出现过光？这些也都没有明确答案。

之后是海美和钟秀过去的关系。

海美和钟秀做爱前，她说两个人在中学时基本上没说过话，除了钟秀说她很丑外。在这里透露出的信息是，海美和钟秀曾经并不是好朋友，两个人再相遇只是因为心灵的孤寂，而不是过去的友谊。

换句话说，海美和钟秀都没有什么朋友，两个人都是漂泊在城市中的孤单者。所以在相遇后才会产生共鸣，让过去可以算作只是认识的人结合在一起。

但是海美之后提到，钟秀曾经救过她一命。可钟秀无论如何也想不起来这件事曾经发生过。

这就与后面钟秀不断去寻找海美到底小时候有没有掉下井的记忆有关系。如果海美掉下去过，那么自己救她一命这个事实就存在。但海美的母亲说她家没有井，钟秀的母亲却说她家有过井。这也是亦真亦假的事实。

最后在做爱时，海美熟练地抽出了床下的柜子拿出了安全套。这个动作似乎在展示海美的生活很开放，她经常带人回家。

之后，海美前往非洲，钟秀搬回了老房子。在这里开始穿插着原著中并没有的，钟秀父亲惹上官司的事件。看似这段故事有些多余，但其实代表着不同时期钟秀对于法律和整个社会的看法。

在最初，钟秀相信法律，相信整个社会。他写请愿书，找律师，想要帮助父亲脱离法律的制裁。因为他的父亲是个好人，只是脾气暴躁了些。

随着他的父亲一次次的上法庭，不被谅解，也不愿意认错。最终法律狠狠地判处了他。钟秀也对整个社会的规则与法律彻底失望，导致他最后的过激行为。

在海美从非洲回来时，带来了个住在江南区的高帅富本。钟秀虽然很吃醋，但是他也知道自己怎么也比不上高帅富，只能默默祝福。他不明白各方面都很完美的本为什么会喜欢海美。海美告诉他，因为本觉得她有意思。

关于本，也有许多的伏笔。比如在他们吃肥肠火锅的时候，本说自己从来不哭，也不知道哭是种什么感觉。在这里就为他的反社会人格做了铺垫。

之后本提到了自己为自己祭祀，说明他本身是很在意祭祀这个形式，也为他的动机做了解释。

在本朋友的聚会中，海美不断地说着旅行见闻，本的朋友把她当作笑料，而他装作很有兴趣的听却控制不住的打哈欠。说明本其实并不觉得海美有意思，他所有的举动都是在装样子。

通过这些细节，将一个反社会连环杀人犯用伏笔的方式侧面勾画的淋漓尽致。

在这部电影中，里主题为虚幻与存在。三个主角都在虚幻中寻找着存在的意义。

海美通过旅行的方式，去拜访非洲的大饥饿者，也就是寻找生命意义之人，来寻找自己的意义。她在本朋友面前跳的舞蹈，以及吸完大麻后在阳光下的裸舞都是部落里大饥饿者的舞蹈。她是一个被社会，被家庭所抛弃的人。因为卡债，被家人赶出家门。没有朋友，没有亲近的人，身无分文。她迷茫而又孤独，成为了本心中理想的塑料大棚。

钟秀迷茫于存在的意义，他天真而又善良，想要寻找真正的现实，却被虚幻所迷惑。他相信社会，相信法律，而又因为父亲的判罚对这些完全失望。虽然是个作家，但也没有写出什么作品。他困惑于生活，困惑于存在，只是浑浑噩噩的过着每一天。

本是个衣食无忧的富二代，不用努力就可以住上上好的房子，开着保时捷。他的内心极度空虚，用祭祀的方式满足自己的空虚，来证明自己的存在。他所谓的祭祀，就是告诉钟秀的塑料大棚。而所谓的塑料大棚其实是像海美那样社会地位低微，被孤立的女人。她们如同被废气在田野上的大棚，没人关心，没人在乎，本身就是在自我毁灭。放一把火，只是加速她们的毁灭。

在《燃烧》中，真正的着火只有三次。第一次是钟秀用打火机点燃了一个废弃的塑料大棚。因为他对本所说的，”我要烧的塑料大棚离你非常近“，这句话非常在意。

钟秀每天都魂不守舍的骑着车寻找着自己家附近的大棚，他甚至觉得本是在暗示他，让他去烧掉塑料大棚。但当大棚上的塑料被点燃的时候，胆小又守法的钟秀还是扑灭了它。

这个时候的钟秀对法律和社会规则依旧抱有希望，并被约束着行为。在父亲被判决后，他彻底的对这些绝望，真正的释放了内心的怒火，进行了彻底的燃烧。

初次外，还有钟秀梦中自己面对着燃烧的塑料大棚片段，这些来自于他对焚烧母亲用品的记忆。证明他的内心其实也充满了渴望。本的出现，点燃了他内心中沉寂的欲望。

燃烧不仅是毁灭，更是新生，像是一个仪式。这个仪式对于本而言是祭祀。对于钟秀而言是告别。

第一次钟秀焚烧母亲的用品，是童年和母亲告别。结尾处的燃烧，是他向自己进行告别。

除了这些之外，《燃烧》这部电影还有着对社会的反思。那就是在这个物质与金钱至上的社会中，人的感情该如何依托。海美是因为卡债而被家人所抛弃，钟秀的母亲也是因为卡债而抛弃了他。通过电视新闻，以及路人聊天也可以听到，人们对于卡债的恐慌，以及对现在这个社会金钱至上的不安。

总的来说，这是一部非常值得细细品味的慢节奏电影。也是少数比原著更为精彩的电影。在村上春树的原著中，烧谷仓一方面指代的是连环杀人犯对被社会孤立的女人下手，一方面是指当代人精神世界的空虚。

在《燃烧》这部电影中，导演将主题进行了延展。连环杀手杀人只是表面上的情节，更多亦真亦幻的现实，在看似矛盾中寻找着存在的价值。

只需要忘掉这里没有橘子，真正重要的是你要渴望吃橘子，会真的觉得好吃。

这句听起来很拗口，实际上却与幻觉差不多。

欲望即为存在。

⑻ 为什么刘亚仁新作《燃烧》成为嘎纳最高分3.8分

文|尘仝彐（公众号名称）

图|网络

《燃烧》这部在嘎纳影片3.8分（满分4分）的剧情片，似快干涸的河流伴随下雨天，让整个电影界都起伏晃荡了一下。

看网络介绍，这一场纠缠不清的爱情故事。但是我认为不止如此。该片根据日本作家村上春树短篇小说《烧仓房》改编，同时结合了美国作家威廉·福克纳的短篇小说《烧马棚》，

如果只是爱情纠缠，不值得高分。电影思想内核很重要，爱情是重要的事，但是不是很重要的事。

而且电影确实表达出“little hunger（一般生活上肚子的饥饿）”和“great hunger（在生活意义的饥饿）”的开放式想法。在大格局讨论范围上，我认为这个是 非常重要的事。（简单来说就是物质与精神）

首先分析下这三个人：

李钟秀 ： 底层阶层小人物 — 扮演者刘亚仁 （长相实在不像低级阶层，有点朱亚文的变态帅。）

做“羞耻”之事的时候，激动 又有点手足无措，面对外面世界事，眉间总是邹着，好像有心事，但是面对动物时，却露出天然般的笑容（面对外面人潮挤压似的窒息，面对动物是一种自由 平等的安心，不用面对同阶层或者高阶层）

面对父亲的老板的先礼后讽刺般的压迫让李钟秀的父亲写认罪书，李钟秀对于父亲老板的的“命令”不敢回应也不愿意（表达出低级阶层的沉默抵抗）。

关于这段演技的诠释，我是认同的，刘亚仁在里面的表情总体来说是一成不变，可能有人质疑，面对父亲老板压迫，他并没有表情狰狞的反抗和悲伤苦涩的“神演技”展现出来，因为底层人物面对事情在脸上只有喜怒哀乐的简单形式。他们不善在表情上表现自己的情绪，只会埋在心底。（为什么这么 说，因为我本人就是这样哈，面对不算很 高兴和生气的事情，我能感觉到自己的表情是一雕塑 哈哈）

面对黑白生活阻力，但是也有艳丽的一束光照到李钟秀的心底，面对女孩时，寡言无措，但是一个人住在那个女孩的 家里时，不管那个女孩是否骗他有猫要他养，但是每天都照样开心的寻找猫（也许是对第一次尝试那事，就怀念上了那滋味，也许是女孩的主动和开放，让他发现生活里终于有点除了麻木之外的东西悸动，或许他心底自己也 不知道）。

一场吸食大麻后虚幻后，申惠美消失不见。李钟秀开始执作甚至偏执的寻找惠美和惠美消失的原因。在人生的唯一个责任 — 判刑的父亲被牢狱“承担”，反抗的方式由钟秀的阶层决定（不可能采用法律或者其他宽恕，原谅的方式和品德来化解），钟秀选择杀死了本。

申惠美（little hunger） ：是一个一般饥饿的人。

从电影开头分析，她表演哑剧剥桔子，表演这个关键要心里忘掉这个橘子，要想自己很想吃，暗示欺骗自己是生活意义上的饥饿的人，-明明欠债，却还攒钱去旅游。

完全一次偶然性机会，结识一个有金年轻人 — 本，（从影片看来，一味迎合本）。

在钟秀家吸毒，脱光上衣，裸身跳着唯一的见识过大世界的舞蹈，本来很认真和刻意的显得让自己有趣来取悦本或者是本和钟秀，或许是仿佛这样显示自己不是一个为生计奔波的人，但是一声牛叫，打破虚幻，哭着停止舞蹈，回到现实，发现自己始终是 一个littie饥饿的人。

关于惠美在面对本和钟秀说过，在她7岁的时候，掉进水井，当时绝望的心情，但是被钟秀看见救起。

这段说话，有2层含义，面对生死，钟秀让她活下来。面对生活，自己身无分文，欠债无力偿还，让她遇到本。关于钟秀 和 本的反应是，钟秀已经不记得，本 礼貌性的问了下就兴趣寥寥，这已经暗示惠美的悲剧。

本（great hunger） ：一个年纪轻轻就生活无忧的人设。

一种大富人间培养出来的优雅和礼仪，让本对女生具有致命吸引力 — 一朵“食人花”，等着一个一个猎物“自投罗网”。

关于面对钟秀这种底层阶级，并没有很弱智的藐视和不尊重。相反似乎把几面之缘的钟秀当做“真心朋友”，而且把自己的烧塑料棚嗜好告诉钟秀。

对比下前面，本让钟秀来他家里聚会，同时还有他自己的一些富人朋友，面对富人朋友嘲讽钟秀，本 没有理会，惠美如小丑般的尴尬表演，本 也没有制止，而是打起哈欠（要开始自己嗜好的前奏）。表达出 本 一种自我优越感和虚伪。

再回到本像钟秀倾诉自己的嗜好 而且可能暴露出自己真正的变态杀人嗜好，如人类在路上看见一只蚂蚁，无关藐视和歧视，无聊，生气，心情不好的时候，踩撵上一脚，高兴的时候，丢下一块面包屑。一种最底层需要仰望的小人物怎么奈何的了本，所以钟秀深知这点，唯一的办法，杀死本。

用2个阶层的3个人物来表达了这部电影：李钟秀，申惠美，为一阶级的人，底层挣扎生活的人；本，为另一阶级的人。显然本比他们站的 更高，衣食无忧（great hunger）。

这部电影，全部镜头就是在3个人中来回。最多刻画的还是钟秀，有很长一段镜头表现钟秀在奔跑查看附近塑料棚和跟踪 本 期间台词几乎为零，只有钟秀的在崎岖小路的喘气声。 刻画出钟秀这个为自己或者为惠美在 底层泥泞挣扎和难得反抗的形象，但是钟秀又不是“little hunger”和“great hunger”，他是处在这中间（大多数都是钟秀） ，他又要为生活奔波，同时他也是一个小说家，但是没有合适的故事，寻找故事内容的饥饿。应该巧妙的地方在这里，惠美具有勇气去寻找生活意义。但是钟秀却抛不开，不管是自己的父亲，还是需要生活下去，钟秀只能一边生活一边寻找意义。钟秀发现惠美具有自己不具备的勇气，去寻求精神上的欢愉。这应该是钟秀的喜欢惠美的原因之一，然后再与本相遇，这部电影就串起来。

不同阶层的隔阂，穷人的麻木挣扎，富人的精神饥饿，最后不同阶级的 矛盾也展开，开放式结局钟秀杀死本，最后一辆卡车的路过和钟秀为毁掉证据在雪地把自己的衣服脱光，暗示两个阶层同归于尽，让整个故事压抑，深沉。

这部电影里李沧东导演尽管没有给出现在年轻人或者不同 阶级所遇到问题的答案（这个问题顶级社会学家也搞不定的），但是艺术性毋庸置疑，让人值得思考。

问题1 ：从碰到申惠美之后，李钟秀接到的3个陌生电话 ，是谁打的？电话另一头为什么打了之后不说话？

问题2 ：本家里的喵咪和抽屉里，钟秀送给惠美的手表，证明本是杀害惠美的凶手。为什么第一次到本的家上洗手间，会打开卫生间的抽屉，第二次去本家，为什么第二次打开它？然后发现碗表。第一次理解为好奇，那么第二次是为什么？这个发现碗表的伏笔，有点牵强

⑼ 韩国电影燃烧剧情介绍 韩国电影燃烧的简介

1、《燃烧》剧情简介：在一次送货的过程中，年轻的邮差钟秀（刘亚仁饰）被正在人行道上做促销活动的惠美（全钟淑饰）所散发的魅力所吸引，这个年轻女孩之前曾住在与他相同的街区。在前往非洲旅行之前，她请求钟秀照顾她的猫咪。旅行回来后，惠美向他介绍了本（史蒂文·元饰），一个她在旅途上认识的神秘男人。

2、《燃烧》是由李沧东执导，刘亚仁、史蒂文·元、全钟淑联合主演的剧情片。该片于2018年5月16日在戛纳电影节首映。