❶ 为什么说李宇春在metgala和戛纳电影节两套礼服都很惊艳却穿反了场合
因为李宇春在戛纳电影节电影的首映礼红毯上穿的这套白色羽毛礼服,虽然设计感满满,但是给人感觉像是神雕,又或者像长满鳞片的动物,让密集恐惧症的人看了不适,所以她这套礼服,其实更适合去各种奇装异服云集的metgala时尚庆典更应景更扯眼。
但是,李宇春虽然在纽约和戛纳亮相的两套礼服都很惊艳,设计感满满,却也被质疑穿反了场合。因为不少人认为李宇春的孔雀刺绣长裙,中国风十足,更适合去戛纳电影节红毯上展示华语女星的典雅大方。
❷ 李宇春连续六年出席戛纳,她和张靓颖到底谁更红
从长远发展来看,肯定是李宇春更红!
对于同是从超女选拔赛胜出的李宇春、张靓颖来说,浮浮沉沉这么年,如今,依旧活跃在大众视线,被人们所广泛关注的,恐怕就是她们了。
第三,作为一个女性,李宇春几乎没有负面新闻,这一点不知要比张靓颖好上多少倍。
身在娱乐圈,明星的好多事情都被无限放大,特别是情感生活,回顾这么多年下来,张靓颖的逼婚、被小三、被离婚的传闻满头飞,就连她出现在机场、饭店被人偶然拍到照片,也常常是一种萎靡不振的模样。与此同时,李宇春每次出现在大家面前,都是一种很积极、很正面的形象,没有绯闻,没有被过度娱乐消费。综合来看,李宇春和张靓颖都算是非常有实力的歌手,但从长远发展来看,应该是李宇春更红,走得更远。
感谢关注、点赞凹现场,这里有你喜欢的情感文章哦~
❸ 李宇春嫁78岁外国富翁是真的吗(李宇春又被嫁给78岁外国老汉)
李宇春又被“嫁”给78岁外国老汉,谣言已传两年,戳破其实很简单
近来,一则54秒的短视频在一些微信群中流传开来。视频中,李宇春一改素日给人留下的印象,身着优雅的长裙,在一名头发花白的外国老者的搀扶下缓步走下楼梯,犹如影视剧中的桥段一样,此时的李宇春置身于许多女孩心生向往的梦幻场景当中。
而这则视频所配的文案这样写道:“李宇春嫁给78岁的老外(叹号)青春换取财富(叹号)从此刻起李宇春被列入世界财富前50名行列(又一个叹号)。
事实上,网传的这段所谓的结婚视频,出自2018年戛纳电影节的现场,是李宇春走红毯之前的一段视频。谣言传的这么邪乎,当时李宇春本人也不得不亲自下场辟谣,视频中的外国老者,其实是当时她的一名安保人员。
然而即使如此,依然有人对这则谣言深信不疑,他们甚至还找到了其它李宇春结婚的佐证。在另一组流传的照片当中,李宇春身着洁白的婚纱,一旁的外国老者还弯腰为其整理裙摆。而事实上,这组照片拍摄于早年李宇春出席某服装品牌的活动,照片中的外国老者是该服装品牌的高层。
如此清楚的事实摆在眼前,但就是有人视而不见,更吊诡的是,这则谣言每年都需要辟谣一次。那则文案中一连串的感叹号,让不少人的心中生出了一连串大大的问号。谣言为什么如此有生命力,为什么会有人轻信谣言,还不止一次?哪些人会轻信谣言?这些人怎么做才能不再被谣言轻易忽悠?
谣言本身包含着真实
谣言富有生命力,且易于传播,在于谣言建立在真实事件的剪裁和改写之上。 比如在关于李宇春的这则谣言当中,视频是真实的,穿婚纱是真实的,外国老者为其整理裙摆同样也是真实发生过的。不真实的只有那则文案,而恰恰是那些真实发生过的事情,提高了谣言的可信度。
另外还有一个重要的原因, 谣言披着合乎逻辑和情感的外衣,它传递了一部人们所相信、所认可,甚至是有所期待的价值。 而在谈论这一点的时候,有一个点必然不可忽略,那就是谣言的受众。
在关于李宇春的这则谣言中有这么一个潜在逻辑,“在现实生活中有年轻女子愿意用青春换财富,所以嫁给年迈富翁”,“李宇春是年轻女子”,所以“她愿意嫁给年迈富翁”。在这一点上这则谣言已经形成了逻辑自洽,而将这个逻辑放在“娱乐圈”这个特殊的环境当中,更是让一部分人深信不疑。
但是逻辑自洽,并不意味着这则逻辑是正确的。“有年轻女子愿意嫁给年迈富翁”并不代表“所有的年轻女子愿意嫁给年迈富翁”,“娱乐圈中有人乱来”并不意味着这个圈子中所有的人都会乱来。
但就是这么浅显的道理,却常常会有人视而不见,因为在这些人的潜意识当中已经认定了,那就是一个乌烟瘴气的圈子,这则谣言正好传递了他们所相信所认可的东西,这则谣言将他们对娱乐圈的那种“期待”变成了现实,这则谣言“证实”了他们对娱乐圈中女子惯有的那种偏见。有了这则谣言,他们更加相信,自己原来的那种想法是正确的,所以 与其说他们容易轻信谣言,不如说是他们相信自己内心的正确性。
近期有网友在社交媒体上就关于李宇春的这则谣言讲述了自己的经历,“为什么我这种妙龄少女要和爸妈苦口婆心辟谣李宇春嫁给78岁老头这种事情啊,他们还不信。”
古斯塔夫·勒庞在《乌合之众》一书当中对这种现象进行过描写:
群众从未渴求过真理,他们对不合口味的证据视而不见。假如谬误对他们有诱惑力,他们更愿意崇拜谬误。
这准确的解释出了一部分人愿意相信谣言,并对辟谣视而不见的原因。
另外一个原因更是大大增加了辟谣的难度。让这一部分人接受辟谣,等于让他们不再相信谣言,而让他们不再相信谣言,意味着他们要推翻自己过去内心存在的那种根深蒂固的想法,等于让他们承认自己丧失了独立思考的能力,这会显得他们很无知,而让一个人承认自己很无知是一件异常困难的事情。
所以像前面所说的那位网友那样,她坚持辟谣,除了父母不相信外,还有可能带来完全相反的效果,既“对错误观点的纠正反而会强化人们对错误观点的坚持。”毕竟,“你永远无法叫醒一个装睡的人。”
不被谣言忽悠的一点尝试
桑斯坦曾经说过:“只要有人的存在,谣言就会生生不息,指望谣言消失殆尽从来都是伪命题。”同时他在后面还说道:“在谣言面前,没有圣人。”我们不指望自己能够成为圣人,但是通过努力我们可以不必成为帮凶,而最行之有效的方法就是 提升自己的“媒介素养”。
“媒介素养”看起来颇为高大上,有点“玄之又玄”的味道,但是只要在看到一则消息时,在自己脑海中抱着几个疑问来审视这条消息,就已经迈出了提高媒介素养的第一步。
掌握这几个疑问,人们就可以轻而易举识破大部分谣言。还是用关于李宇春的例子来举例。在看到那则视频时,从文案当中可以知道,这则信息的主体是李宇春,但是缺失了时间与地点,这就已经让这则信息的真实性大打折扣。有心的人这时就可以去查证,这则视频拍摄于何时何地,查证后可以得知,视频拍摄于2018年李宇春出席戛纳电影节,这与结婚八竿子打不着,至此谣言不攻自破。
最后大家还可以检验一下用来佐证这则消息的证据。经过查证之后大家可以发现,这个消息所谓的证据只有一条,那就是李宇春的婚纱照,但同时可以知道,那张婚纱照不过是在她参加服装品牌的活动时所拍,并不能作为李宇春结婚的证据,至此谣言再一次被戳破。
看吧,戳破谣言其实还是比较容易的,不需要他人来指手画脚,也不需要承认自己无知,只需要心中时常怀揣着几个疑问,给自己一些直面失败的勇气就好。
❹ 李宇春惊艳亮相戛纳电影节,跟她同期的超女现在怎么样了
不是惊艳,是惊吓👽👽
❺ 李宇春参加过哪些社会活动
参加的社会活动
2006年1月,李宇春受邀前往英国参加“2006伦敦中国年”启动活动,与伦敦市市长肯·利文斯敦共同点亮了为本次活动特制的中式灯笼。随后,李宇春登上中国集邮总公司发行的“李宇春个性化邮票”8枚版及贺岁纪念封,成为首个登上邮票的中国内地艺人。
2016年5月14日-15日,李宇春第四度受邀出席法国戛纳电影节,并受邀参加开云集团Women in Motion主题晚宴。
2017年5月21日,李宇春受Naomi Campbell亲自邀请,出席Fashion for Relief慈善时装秀,并首次走秀。 同日,李宇春二次受邀出席了开云集团携手戛纳电影节主办的跃动她影主题晚宴。
❻ 李宇春电影节献唱《山河故人》,她的唱歌功底如何
李宇春老师和的唱歌功底中规中矩,算不上是顶尖级别的唱将,但贵在稳定,能够比较完整的将作品演绎出来。比起技巧,她更注重情感的部分,利用自己的舞台魅力,给自己的演出加分。是一个非常聪明,善于利用自己优势,避开不足的歌手。
作为一名歌手,李宇春老师大概不算是唱将级别的艺人。她比较少在歌曲当中飙高音。比起大段令人惊艳的技巧。李宇春老师的声线和情感,是她更具优势的部分。
一位歌手,如果能够用声音为自己确立足够的辨识度,是比较难得的优势。而李宇春老师的声线,无疑是辨识度十足的那一种。只要稍稍听过她的几首歌曲,就能轻易在一种歌手当中,识别出她的声音。可能不够高亢嘹亮,但依然具备温暖醇厚的能力。
和你一样、蜀绣、下个路口见、再不疯狂我们就老了,应该算是李宇春老师传唱度最高的几首歌曲。虽然是一位唱跳类型的歌手,李宇春老师的慢歌,却往往更容易被听众喜欢。市场是不会骗人的。可能粉丝的数量庞大,可以给偶像的歌曲带来不错的数据。但是,一首歌是不是能够在非粉丝听众当中,达到耳熟能详的程度,就不是粉丝可以控制的部分。
很明显,在这些作品当中,注重传递情感,娓娓道来的类型,是更受欢迎的作品。而这也正是李宇春老师作为歌手,比较擅长,且吸引人的部分。