电影演员为什么比电视演员厉害

⑴ 电影演员比电视剧演员地位高的根本原因难道不是演技吗

，电影的要求显然更高一些。
举个简单的例子，电影版《画皮》和版《画皮》中的小唯的扮演者周迅和薛凯琪，谁的演技更高，谁的名气更大？显然是周迅。本人认为原因有：
1、电影是需要掏钱去看的而电视则是全民观看，这点决定了电影的必须大，因为他要收回成本就要请知名度高的演员，而知名度高的演员显然贵点。因此一般电影演员的收入更高，尤其是一线女星们（章子怡、赵薇、周迅们）。
2、电影更加注重表演的细节，要求演员全身心的投入都角色中，电影的镜头是为了彰显角色的。而反观电视，更多的在于故事情节（这并不意味着电影不注重故事情节，电视不注重角色，只是相对的说法），让观众看热闹。
3、电影很短，所以留给演员彰显角色性格的时间有限，演员要在有限的时间内传达角色的各种情感，而电视因为很长，演员有足够的时间去弥补有时表演上的一些瑕疵。一段电影情节到了可能会有几集的长度，你说谁的要求高。这也是本人认为最重要的一点！
而电影演员名气更大在于现在有很多的电影节，去参加电影节的都是国际性的媒体，媒体帮助演员们获得了名气。如金鸡奖、百花奖等，而电视节则是少的可怜。国际上有著名的四大电影节和九大国际A类电影节而而是艾美奖和金球奖还算为人所知。我们只听过电影学院什么时候听过电视学院。还有，名气不是人气。比方说，唐国强的名气肯定比杨幂高，但是人气来说杨幂显然人气更高。这些都是因素。
至于说为何演员收入差别大，这与演员的人气、演技、素养、媒体和观众的口碑、广告等因素有关。不是说我演的好我的片酬就高，比如说最近大热的《咱们结婚吧》中的张凯丽，公认的演技好，但她的片酬肯定没有人杨幂高。
！

⑵ 为什么电影演员的地位一般都比电视演员高

相比较而言，电影演员不像电视剧演员的出镜率高，电影演员同一年有5部电影上映算是一大关了，而电视剧演员经常在多部电视剧里担任角色，这些电视剧可能会同时在多个电视台（不仅仅是卫视）播放，或者同一年里多部电视剧里有其出演，出镜率相比电影演员就高多了。但是电影的评奖比电视剧的要受关注的多，且获奖的电影演员在国际上也会有名气，尤其像奥斯卡、戛纳电影节这样的国际知名电影节或电影奖。很多电影演员把戛纳电影节参选当做进入国际影坛的跳板。而电视剧的国际奖项还没有戛纳电影节、柏林电影节这样有国际影响力的，美国的金球奖评选电影和电视剧的奖项，仅电影有外语片奖且外语片不得竞争最佳剧情/喜剧类影片奖，而电视剧则没有。我国的金鹰奖没有外语剧的奖项，但是有译制剧的奖，也不足以让观众记住国外演员的名字。
不过在美国，电视剧演员的片酬甚至高于电影演员，这其中除了演员名气外，有的演员还参与电视剧的制作并分成，而国内现在也有一些明星投资电视剧制作，但相比投资电影却要少得多。

⑶ 在娱乐圈中，电影演员的地位比电视剧演员的地位高吗

无论任何行业，都存在一条“鄙视链”。当然，并不是说有真正意义上的等级或者阶层之分，而是说一部分人都有类似感受。这条“鄙视链”放在影视圈，就是 拍电影的> 拍电视剧的。

从影视剧的渊源来说，电视剧本身就是电影的 衍生产物 ，先有电影，才有电视剧。电视剧是在电影的基础上，形成的一种可以适应电视传播的单元剧或者系列剧。无论从技术上还是艺术上，电视剧都没能实现完全地蜕变。

可以说法国的 卢米埃尔兄弟发明了电影（也有一说是爱迪生） ，却不能说英国广播电视公司发明了电视剧，即使世界上第一部电视剧《花言巧语的人》是由BBC 制作并播出 的。

电影与电视剧的这种关系，决定着电影从业者比电视剧从业者更能接触到先进的技术和先进的观念，专业度更加饱和， 科技 含量也更高，这是一个总体的氛围。

其次，电影镜头与电视剧镜头不一样。虽然电影与电视剧的摄影技术与拍摄介质都在不停地发生变化，但是无论二者怎么变，电影镜头总是比电视剧镜头更为 严苛与清晰 ，对演员的扮相与演技，要求也更高。

一直有“电影脸”与“电视脸”之分，这样的区分不是没有意义。电视剧里很漂亮或者很帅气的演员，放到电影里，有的成了普通人。电影里很漂亮的或者很帅气的演员，放到电视剧里，依然成立。

电影镜头对演员的长相挑剔，对演员的表情（哪怕微表情）、肢体动作、台词发音、情绪 情感 ——简而言之， 演技 ——要求更是精准。电影演员普遍拥有比电视剧演员更强的镜头表现力、更精湛的演技，是一个不争的事实。

许多香港TVB演员的进阶之路是 龙套→不知名配角→知名配角→男二号或者女二号→男主角或者女主角→电影配角→电影主角 。这说明两个问题：1，成为一部电影的主角是所有演员的梦想；2，电影演员站在演员“生物链”的上端。

正是因为电影技术更为成熟与先进，更具有艺术性，电影演员也更专业，针对电影的、具有 国际影响力 的奖项非常多。这些奖项大多具有极高的含金量，极强的行业影响力，演员以获得它们为荣。反观电视剧行业的世界性奖项，寥寥无几，没有最高荣誉加身，电视剧演员的身价自然比电影演员要低。

最后，对于普通观众来说，电影演员是“ 主动消费 ”，电视剧演员更多是“ 被动消费 ”。观众喜欢哪位电影演员，愿意为哪位演员的表演买单，从这位演员主演的电影票房情况就可以看得出来。观众对于电影演员，存在一种“自愿选择”的关系。我喜欢你，我就乐意“消费”你的电影，你的电影票房，就是你的商业价值。

电视剧演员不同。目前国内大多数电视剧都是免费的，而且剧集的采购与 电视台 的关系更大， 观众的喜好、演员的实力并不能完全从剧集的收视率中反映出来， 这也是许多电视剧演员扛不起电影票房的主要原因。

总体来说，电影演员的地位比电视剧演员的地位高，但是最近几年，电影演员与电视剧演员之间的“ 单行道 ”似乎正在被打破。

2000年，章子怡凭借《我的父亲母亲》、《卧虎藏龙》走红影坛，张纪中开出天价片酬，邀请她出演《笑傲江湖》中的“小师妹”一角。章子怡拿不定主意，去问张艺谋，张艺谋直接给否了，并告诫她不要拍电视剧。时过境迁，2018年，章子怡还是接下了首部电视剧《江山故人》。

电视剧市场的欣欣向荣，给电影演员更多的机会，以往感觉拍电视剧是一件“掉价”的事儿，如今也成了“香饽饽”。从理Sir的角度来看，这是一件好事。 只有流动，才有活力，无论向哪里“流”，受益的都是观众。 或许再过几年，比较电影演员和电视剧演员地位孰高孰低全都失去了意义，因为所有的演员，都是优秀的演员，所有的影视作品，都是优秀的作品。

【 娱乐 有理性，八卦有道理。我是八卦有理，如果你喜欢我的答案，赞一个、粉一个再走咯】

是的，电影演员比电视剧演员地位高表现在几个地方：

片酬更高、影视评价高、形象好、国际大牌代言多 。

这是公认的现实，所以很多电视剧演员赚够了钱，就会不惜时间投入甚至倒贴，只为“晋一晋位分”变身电影咖。

举个例子，范冰冰演电视剧、代言、综艺那么赚钱，没什么还是每年必须“浪费”大量时间去拍电影？

拍冯小刚的《我不是潘金莲》零片酬，获得了第31届中国电影金鸡奖最佳女主角；

为冯小刚的《手机2》站台甚至得罪了崔永元后来牵扯出偷税漏税。

因为没有电影演员的身份背书，她就不可能每年去戛纳走红毯，就不可能有那么多大牌代言，也不能自称为“演员”而只能是一个“明星”。（这里要说一下，范冰冰演技还是不错的，她跟李玉导演才是天作之合，《观音山》《二次曝光》都不错）

关键是，为什么？

1、电影用脚投票 ：相比于电视剧收视率可以造假，电影票房水分少，演技和票房号召力立马就被检验出来。

2、高级质感 ：电视剧集数多，难免粗制滥造，电影却是精雕细琢，出来的作品更好看，具有长远的影响力。像现在我们看《泰坦尼克号》还是觉得艺术性很好，而一些两三年前的脑残电视剧简直不忍直视了。

3、电影门槛高 ：电影对演员的要求太高，武打亲身上阵，且一般不用配音，一般的电视剧演员根本hold不住。

在香港 娱乐 圈，电视剧演员确实比不上拍电影的演员身价高，一般拍电视剧的演员都是合约制，跟一般的打工仔没什么分别，就算象当年无线五虎将刘德华、梁朝伟、苗侨伟等电视明星，都是月薪制，大约是当时香港中等收入，是按合约薪酬支付工资。所以当时刘德华以为保证质量而拒绝同时拍多于2套的电视剧，因此惹怒了无线电视台的管理层，刘德华亦为此被无线雪藏了400多天。

电影是按片酬制来计算薪酬，名气越高，片酬议价能力就越大。所以多数在拍电视剧取得一定的名气后，很多电视剧演员转行拍电影。虽然电影片酬比拍电视剧高得多，但是电影行业收入极不稳定，如果拍了烂片出来，影响到个人口碑，就再没有电影公司肯请拍戏。

自从香港 娱乐 圈到国内发展后，这种情况有所改变。现在香比较有影响力的演员都不再签长期合约，而是按每套电视剧来签合约。这样就可以在香港没电视剧拍的时候到国内拍，而国内优秀的电视剧可以卖给多个电视台播放。因此，名气高的电视剧演员的薪酬也不断攀升，有些甚至拍电视剧比电影的片酬还高。也吸引一些本来在电影行业有很大名气的艺人拍电视剧。

按上图显示，虽然电视剧薪酬不断提高，但是大部分电影艺人都不愿接拍电视剧。主要原因还是觉得拍电视剧会拖低自身地位，影响日后拍电影的议价能力。或者觉得拍电视剧要投入太多的时间和精力。

肯定要高的！成龙,周润发,李连杰拍电影，电视剧出在高的价钱，也不会去拍的。就像章子怡拍电影，张艺谋曾提醒过她，不要再去拍电视剧。好莱坞影星有几个会去拍电视剧？

电视剧耗时长，剧情不够紧凑,严谨。所以对演员的要求不高。这也是为什么很多拍电视剧的明星拍电影演技达不到的原因。电影剧情紧凑，拍摄时间短，对演员的演技有很高的要求。

电影片酬高，拍摄周期短。可以提无理要求。当然拍电影了。

地位？都是辛勤付出，都辛苦。只是魅力的问题和演技的问题，以至于大家喜欢与否。

⑷ 在娱乐圈中，电影演员的地位比电视剧演员的地位高吗

娱乐圈中，并不是电影演员的地位要比电视剧演员的地位高。我觉得论演员的地位，还是要从是否演技好，是否敬业，是否演绎经验丰富等来多方面评价，最后才能定下一个演员的地位。其实现在很多人都会觉得电影演员的地位要比电视剧演员的地位高。其实不是，电影演员他们有些也是演过电视剧的，所以，他们的成就很有可能不是因为电影，而是因为电视剧。

在娱乐圈中，并不是电影演员的地位比电视剧演员的地位高。要论一名演员的地位，并不是看他是不是演电影还是演电视剧，而是要看他的演技和资历。有些电视剧演员会因为一部电视剧而获奖，而有些电影演员会因为一部电影而获奖。所以这是很难定论的一件事，并不能以是否是电影演员来下定论。

⑸ 为什么电影演员看起来比电视剧演员高级

有人说电影演员自带高级感，在我看来确实是这样。应为电影的一个镜头往往要排上好几遍甚至是几十遍相较于电视剧来说电影更追求精益求精，而电视剧就没那么精良，电视剧的滤镜和电影的也是没法比

⑹ 为什么说电影演员比电视演员高级一些

我们来一一比较：
1、目前电影行业对演员的演技要求绝对要比电视高；
2、就说美国吧，没几个电视演员能在好莱坞保持持久的名誉和声望，你想想电影呢？那是不是一部大片就让一个人出名了？电视演员却需要那一整部剧，也未必能受众粉丝崇拜到电影演员那程度；
3、好电影一遍又一遍的看都回味无穷，那电视剧呢？没准儿你在看电视台的那几部剧的时候看着看着就没兴致了，早被演员臭到家的演技和假假的剧本给轰走了；
4、电视演员是没有机会获得奥斯卡的，也就是个美国人民选择奖（撑死了艾美奖），好的电影演员呢？那可是学院奖、奥斯卡、土星奖、青少年选择奖······拿到手软！
经过以上列举，可以知道，电视演员是拼不过电影演员的！
这是我的想法，望采纳！

⑺ 为何电影明星往往比电视剧明星更有地位呢

有很多明星在娱乐圈当中都是引起了不少朋友们的兴趣，而在看待这些明星的时候，也会有着不同的地位区别，总体来说电影明星的地位往往比电视剧的明星地位更高一些，那么到底是什么原因导致了他们之间有着这么大的差别呢？接下来我们就一起详细地了解一下。

在娱乐圈里面的发展，对于每一个明星未来的成就，都是有一个非常大的影响的，也正是由于这些原因的综合影响，导致了电视剧明星在未来的地位远远不如电影明星，那么在这种情况之下，自然就会导致有很多人对于他们的印象并不是特别深刻，也导致了他们的地位不如电影明星，不过也有很多的电视剧明星通过自身的努力，最终转型成为了电影明星，也获得了很好的发展。

⑻ 为啥电影的咖位比电视剧大

这要从演员和观众两个方面来说 首先从演员说 电影的收入是要高于（甚至远远高于）电视剧的 另外由于投资的差异（电影是要赚钱的 但是电视剧就不一定了）导致电影不管从剧本 制作 效果 各方面一般都要好于电视剧 另外由于对回报的巨大期望 也导致导演选演员时也要比电视剧选演员认真的多 而从观众的角度来讲 首相电影尤其是新片 一般都是花了钱去影院看的 因此对电影的期望值要高于电视剧 这也是为什么电影演员容易混个脸熟的原因 反观电视剧由于每天都有大量的新剧出现 再加上最近的电视剧日益的粗制滥造 再加上观众的审美疲劳 导致对于电视剧中的演员也就成了走马观花了 所以说到底 主要还是电视剧的精品实在太少了 连带电视剧演员也成了消耗品 也就在咖位上日益不如电影演员了 希望这个回答对你有帮助

⑼ 电影演员的地位比电视剧演员的地位高吗

有的人是这样认为的。一个原因是电影制作时间或者是周期比电视剧要短，在很短的时间里就要有一个激烈的情感冲突或者是人物情感，这样短时间的情感投入会更加考验一个演员的表演技巧或者能力，更加体现一个演员的综合素质。所以，很多可以在电视剧里有很好表现的人，未必在大银幕上有上佳的表现，这个也是很多人认为电影人地位高于电视剧的一个原因。

只要是有角色扮演，那就是说明你还是有价值的，那就足够了，没有必要争个先后，你说呢？

⑽ 为什么电影演员比电视剧演员地位高

从电影和电视剧的性质上决定了电影高于电视剧，而演员自然也这样，电影投资高，他的传播媒介是银幕，更奢华，流行传播范围也广，再者，电影是把精华浓缩在两小时中，不允许它拖拉，这对演员的演技提出更高的要求，而且，电影之间的比拼比电视剧的比拼更加激烈，因为它更追求效益，也就是票房，好的平台自然带动好的演员。