电影票房和演员有关系吗

Ⅱ 是不是一部电影只要选对了明星就能保障票房

这个当然是不成立的，一个观众认可的明星确实可以为电影带来很多的好处，但是明星只是一个电影的加分项目，也有很多好的电影当中没有特别出名的明星。对于一个电影来说剧本和制作应该就是最重要的东西了，好的剧情和精美的制作才是一个电影的关键因素。

然后现在影视剧制作方的主流倾向并不是那些老牌明星，而是一些流量明星或者是小鲜肉，因为这样不论是对于新出道的小鲜肉还是影视方来说都会有更大的利润，但是现在很多观众对于他们参演的影视剧都是“望而生畏”，虽然总会新演员的诞生，但是这并不是意味着可以滥竽充数，毕竟质量才是决定一切的标准，没有观众愿意为他们的承成长买单。

Ⅲ 电影票房好的话会给演员提成吗

电影票房好的话会给演员提成吗？

这个要看 合同的
有些 是 直接拿 片酬 有些是拿 少量片酬 + 分红

电影票房高演员有钱拿么

如果之前演员有票房分成或者是自己投资了电影肯定有钱拿的

演员对电影票房贡献有多大

有些观众是奔着演员明星去看电影的 演员越出名观众越多 票房就越多
网络上搜 东东影视下载 里面有免费的最新电影 下载之后看

演员演的电影票房大卖收入很高吗

演员多还是拿着固定的出演费的，后期的宣传如果票房大卖，他本身的人气上去也就会提升自己的演出费之类。

好电影票房

跟导演没关系，跟制片方有关
演员和导演性质是一样的，要看当初如何签合同。
如果要票房提成，那么片酬就要低一些，赌赌看票房，大卖就赚翻了，不买就亏了
如果不要提成，事先固定片酬，比较保险。但是如果票房大卖，卖多少都跟演员没关系。

电影票房

1.票房一般按地区和时间分
地区：欧美票房；香港票房；中国票房；全球票房等.....统计范围就是按上映地区统计的。
时间：首日票房；周票房；月票房等....按时间统计票房。
地区和时间结合：中国首日票房——就是在中国第一天上映的票房。
2.不论是《金陵十三钗》还是什么电影，只要全球放映，就有全球票房。
3.到国外放映算票房的方法见第1条。
3、4.无论国外电影到国内放映，还是国内电影到国外放映，也有全球同步放映的，也有延后的；当然要买版权，有买断版权的（我把电影版权一口价卖给你，票房多少和我没关系了），有从票房抽成的（比如我卖给你放映，我从票房抽20%的钱）。

不是这个原因
因为北美地区是目前全球电影业最发达的地区,所以受关注的程度较多。还有一个原因就是北美地区的电影票房统计很规范，很严谨，基本上不会出现虚假的信息，人们也都相信这些票房数字。不像中国和其它地区，有时候会造假，比如去年《阿童木》在中国上映时，说首周票房有4000多万人民币，结果被人揭穿，只有2000万左右，今年又出了一个《超蛙战士》的票房虚假信息，还说什么会登陆美国好莱坞电影市场，还是徐克执导的。结果前一个信息完全是子虚乌有，后一个信息，原来那个徐克不是香港的徐克，而是内地一个同名同姓的导演。
全球票房中，除了北美地区有分红，别的国家没有，那也是错误的。没有的话，美国电影不可能到中国或其它国家来放映（谁那么傻啊？）。你可能没有注意过，我们一般每年引进的二十部大片，有一个名称，叫“进口分账影片”。“分帐”其实就是分红，但好像中国内地的分红比美国的要多，一般中国内地分红占三分之二，美国占三分之一，像《阿凡达》在中国的票房达到13亿人民币，那么其中4亿要归美国所有，剩下的就都是中国的。
另外说一点，“进品分账影片”，实际上中影公司并没有获得版权。比如《阿凡达》，它在中国内地的版权并不属于中影公司，而是属于另外的公司，中影公司只有在影院内的放映权，而没有以后比如出版DVD碟片这样的权力。因此实际上每年在中国内地放映的国外电影并不止二十部，但有些是中影公司买了版权的，不需要分红给国外，有些是分帐，但分帐电影每年只能有二十部左右

电影票房不好会不会影响演员的收益?

两种模式都有
但是一般采用的是报酬拍摄完毕（前期拍摄）一次性全部支付的方式。因为电影制作属于高投入，高风险，票房不是完全能达到预期的。所以，一次性支付对于演职员来说比较保险。
当然，也有分票房提成的，但是这种情况很少，特别是对演员来说。现在，有些导演属于某个娱乐公司，如果某部片子该公司有参与投资，该导演有这个可能性采取一部分固定片酬和加一部分票房提成（或者版权费）的模式。

香港哪个演员的平均电影票房最高

香港的票房保证是 两周一成。当然最高的是周星驰了。周星驰是无厘头的代表人物。
其中星爷的功夫足球和功夫两次刷新在香港的票房纪录。
周润发后来去了美国，当然他以前的赌神和英雄本色也很不错
成龙的功夫片不用说了
对了你说的是平均票房，肯定是周星驰了。周星驰才50及部电影。。。早期的垃圾电影不算的话，平均票房就更高了

求电影票房

2010全球票房排行榜（阿凡达算在09年）：
玩具总动员3
爱丽丝梦游仙境
哈利波特与死亡圣器（上） 上映中
盗梦空间
怪物史莱克4
暮光之城3
钢铁侠2
卑鄙的我
驯龙高手
诸神之战

Ⅳ 电影票房不好演员该背锅吗

电影的票房不好原因其实很多，比如前期宣传不到位、电影院排片量不行、电影本身质量比较低等，都是会导致电影票房不佳的原因。回到问题电影票房不好，演员该不该背锅，我认为不该。一方面，演员至于一部电影的作用就是完成好所饰演角色，能够符合导演的要求，潜心研究并且尽力刻画就可以了。另一方面，演员能否决定一部电影，答案显然是不能的。一部电影需要整个剧组所有人齐心协力才能制作完成，演员只是其中一环。而票房不佳，怎么能要求演员来背锅。

即便有些作品演员的刻画的确不佳，但全责和重责依旧不在演员自身，而在于整个制作团队的整体水平。为什么有的团队经费不足、演员都是不知名的小演员依旧可以制作出优秀的电影作品，而有些团队投资上亿，流量参演最后票房惨淡？原因无他，没有用心做作品罢了。

Ⅳ 电影的票房能用来证明演员的实力和剧本的好坏吗

首先，我个人认为，电影的票房对于一部电影来说的确是十分的重要，它能证明这部电影是否会有一个好收成，因为就是这么现实的问题，大家都是为了能收获一个好点的报酬才会去潜心策划一场电影的拍摄，然而除此之外，在我看来，不管票房的高低与否，其实都不能完全用来证明演员的实力和剧本的好坏。

但是在我看来，不管票房的高低与否，其实都不能完全用来证明演员的实力和剧本的好坏，因为的确存在着一些例外，比如说，有些导演为了赢取高票房，花重金请了好多名气很高的演员，虽然吸引了不少观众，但是他的剧本却很一般，从而骗取了高票房，相反，也有不少剧，剧本演员都很好，但是后期的宣传工作没有做到位，从而导致于没有获得一个很高的票房，所以说，在我看来，不管票房的高低与否，其实都不能完全用来证明演员的实力和剧本的好坏。

Ⅵ 是不是拍电影电视剧收视率赚的钱演员能分到吗

不能，演员有片酬，除了片酬其他的和他们没关系。

Ⅶ 你觉得一个演员有能力影响一部电影的票房吗

我觉得一个演员是有能力影响一部电影的票房的，因为很多时候观众就会为了看一个演员而去选择看一部电影，这在最近的电影行业里面是非常常见的。

我们在看电影的时候一般都会首先选择电影的剧情，其次会选择电影的演员，很多观众都会因为一个演员而去选择专门看一个电影，特别是一些粉丝，他们都有着狂热的追求，同时也非常喜欢自己的偶像，所以就更加会为了一各偶像而去专门看他的电影。

我们先谈一下演员的影响力主要有哪些？

在谈这个问题之前，我们先想一下演员的影响力主要都有哪些，我们可以这样理解，演员本身是一个公众人物，他会通过很多优秀的作品来展示一个作品的价值观和内容，通过这样的一个方法来起到宣传的作用。那么在演员演出作品的时候，其实演员的功力是很重要的，一个好的演技的演员会直接决定一个作品的好坏，同时我们在看电影的时候，如果一个演员的演技出现问题，那么将很有可能会影响到一个电影的质量。

Ⅷ 彭昱畅在《沐浴之王》中演技超棒，电影的票房与演员演技关系有多大

近日一部又一部的电影陆陆续续在电影院上映，好好坏坏层出不穷，评价不一。在12月11日上映的《沐浴之王》得到了广泛的好评，连续位居影院票房第一。题材不错，演员彭昱畅的演技炸裂，电影的走红与演员演技炸裂有十分大的关系，演员演技越好，电影的内涵传达得越清晰人物性格表现得越鲜活，所以演员演技在线对于一部好电影来说也是十分重要的。电影题材好了，演员演技不行，也是会被喷被吐槽电影垃圾。