A. 辩论赛:对电影来说,导演和演员,哪个更重要
厨子很重要,食材也很重要。餐厅环境也很重要。当然,摆盘也很重要。
最重要的是观众觉得好看
导演是核心,找剧本,找演员,负责拍摄和制作,贯穿一部影片始终。
导演选择电影题材和剧本的眼光非常重要,剧本是灵魂,导演是内在骨架支撑起整部影片,演员是血肉,是在外表现形式。
两者都不可或缺的重要~
一部电影的成功主要取决于导演,导演的风格直接影响到一部电影的质量和风格。
导演重要。好的导演能发现演员的优点 然则加以利用。而且好的导演必须懂得更多不同方面的专业知识。这也是学导的课最多的 难出来的原因。
B. 你觉得演员的演技重要还是剧本重要两者是互相成就还是互不影响
你觉得演员的演技重要还是剧本重要?两者是互相成就还是互不影响?
我觉得演员的演技要比剧本更重要一些,但是一个优秀的电影演员的演技和剧本是互相成就并不是互不影响。
首先,演员的演技要比剧本更重要一些。俗话说,''剧本再烂,演技来凑'',也就是说烂剧可以通过好的演技改善它,但一个好的剧本没有一个好演员是万万不能的。比如,王家卫的《摆渡人》 就是典型,整个剧情几乎全靠演员的演技撑起来,如果没有一个很好的演技,这个电影就是一个很大的败笔。当然仅仅靠演技撑起旅键来的电影是永远达不到国际标准的歼带,所以国内外很多著名导演所选择的剧情和挑选的演员都显得比较精益求精。
以上观点仅代表个人看法,感谢阅读!
C. 演员对电影的作用有多么大
我觉得演员对电影起的作用非常大,一个实力派演员或者名气很大演员可以让电影的知名度更高,有时候我身边的小伙伴们也总说某某明星演的电影上映了要去看,而那些知名度不高的演员的电影看的人也就比较少了。
D. 一部好的电影剧本和演员哪个相对来说更重要
演员重要。如果你只有好剧本,而没有好演员,那这部电影可能也不差,但也许比较平庸。举例子,比如《龙门客栈》和《新龙门客栈》对比。徐克这部电影翻拍自胡金铨《龙门客栈》。两版故事其实大同小异,没有太多变化。但是徐克版电影是武侠片经典。而胡金铨原版电影只是一部略显平庸作品。这里面的差距,主要就是在导演调度和演员发挥方面。尤其是梁家辉、林青霞、张曼玉3个人,给观众留下了深刻印象。
E. 你觉得一个演员有能力影响一部电影的票房吗
我觉得一个演员是有能力影响一部电影的票房的,因为很多时候观众就会为了看一个演员而去选择看一部电影,这在最近的电影行业里面是非常常见的。
我们在看电影的时候一般都会首先选择电影的剧情,其次会选择电影的演员,很多观众都会因为一个演员而去选择专门看一个电影,特别是一些粉丝,他们都有着狂热的追求,同时也非常喜欢自己的偶像,所以就更加会为了一各偶像而去专门看他的电影。
我们先谈一下演员的影响力主要有哪些?
在谈这个问题之前,我们先想一下演员的影响力主要都有哪些,我们可以这样理解,演员本身是一个公众人物,他会通过很多优秀的作品来展示一个作品的价值观和内容,通过这样的一个方法来起到宣传的作用。那么在演员演出作品的时候,其实演员的功力是很重要的,一个好的演技的演员会直接决定一个作品的好坏,同时我们在看电影的时候,如果一个演员的演技出现问题,那么将很有可能会影响到一个电影的质量。
F. 到底是电影成就了演员还是演员成就了电影
电影《我不是药神》然在展示这它那无限的魅力。即使是有如《邪不压正》这样滴大片来冲击它的地位,但《我不是药神》依然坚挺地雄霸荧屏。其火爆程度不减反增。有的网友不禁发问了:为什么呢?是啊!为什么呢?其实在我们各自地心里早就有了答案。无论是从《我不是药神》点映还是到其最初地登上银屏都非常的展示了它的锋芒毕露。
举个例子吧:我们都说《疯狂的石头》成就了现在非常受欢迎且高情商的黄渤等一大批优秀演员。也都承认《疯狂的石头》是他们最为杰出的代表作品。但仔细想想,其实是黄渤等优秀实力派演员地杰出表演才能演绎出这么优秀的作品。
实则是优秀的演员成就了一部优秀的电影。而他们之所以能造就出这么优秀的电影作品,是因为他们不断地努力和进步以及自始至终坚持。
G. 是电影成就了演员还是演员成就了电影
电影和演员之间是相辅相成的。一部好电影离不开演员们相得益彰。一部好的电影可以成就一个演员。
力的作用是相互的,演员和剧本也是如此。如果一个好的演员没有好的剧本来衬托,那么观众就不会知道这个演员的角色。如果一部好戏没有好的演员来演绎,它将不会成功。
H. 在你看来,一个演员的演技对一部电影的成败影响有多大
在你看来,一个演员的演技对一部电影的成败影响有多大?
都说腹有诗书气自华,演技对于演员来说,那就是底气,更是名利双收的法宝,所以一个演员的演技对一部电影的成败具有决定性的作用。
所以小编觉得,无论是演员还是其他人,都应该好好充实自己,让自己拥有生活的本钱,立于不败之地的资本,这才是最大的成功。