❶ 为什么戏剧演员是舞台的主人而在荧幕上电影演员却未必是主人
戏剧演员是舞台的主人而在荧幕上电影演厅仿员却未必是主人这句话意在在突出舞台表演的滋养与动静优势的发挥。在舞台上完成戏剧演出的过程对于所有以剧场为职业的人,尤其是演员,都是非常重要的修炼地。在经历了漫长持久的舞台训练和演出过程之后隐敏,当他们进入影视表演领域,就能表现出更多的优势。能灶伏枝更好的把舞台表演的滋养与动静优势发挥。由此说戏剧演员是舞台的主人而在荧幕上电影演员却未必是主人。
❷ 作为演员,当演电影和演电视剧有什么不同
我认为作为演员,演电影和演电视剧有什么不同?其实这个问题挺好回答的,就是一句话:演电视剧时,演员为剧情服务;演电影时,演员为导演服务。
《双驴记》剧照
文章在演电视剧的时候几乎都是一种演法,但是一旦到了电影里,他又能很好的转换表演方式。而演电影的时候,导演会干涉很多,因为电影的主导是导演,导演会倾尽全力要求最后表达出来的是他想要的样子。比如在开拍之前用很长的时间去培养演员的情绪,拍摄的时候要求演员用很多种演法反复演出一个段落以求最优的结果,甚至通过心理暗示去改变演员的性格等等。
❸ 在电影电视剧中,流量明星到底发挥多大的作用
有理由说,一部戏剧应该是最好的表演在C的位置,交通是在副,剧本稍微好一点,戏剧基本上不舒服。
但这只是一个假设。今天的电视剧市场通常处于C的位置,而表演咖则处于幕后。这种配置并不少见。事实上,娱乐行业最大的流量不是演员,而是一些粉丝和艺术家。
而资本则是看到这些艺术家的流动和粉丝基础,让他们转化为演员,而演员和咖啡馆则凌驾于演员之上。他们的演技当然比军校生差,但他们更好。成功地号召观众将演出收入翻倍,但质量的后续口碑和评价将会看到真正的篇章。
流动艺术家不是错的,是整个社会错的,是市场导向的结果。毕竟,这家经纪公司不是慈善机构。在满足市场的前提下,我们为什么要花费更多的精力和资源去提高所谓的唱功和演技呢?
当然,并不是所有的交通艺术家都是真正努力的,不坐对位置,杀了棍子。