❶ 大家记得一部老电视剧吗
片名：《十三太保》
『影视评论』 [电影众论]邵氏经典电影赏析 －－《十三太保》
作者：sleep_forest 提交日期：2005-7-24 17:33:00
《十三太保》是我最早观赏的几部邵氏电影之一。从去年买到影碟到现在，我早已反复看了不知道多少次。说来自己都觉得奇怪，从小爱看电影的我，在被当前制作精美的大片疲劳轰炸以后，居然会对七十年代拍摄的情节简单，节奏缓慢的老电影情有独钟。这也许是因为，这些老片在情节和布景之外，还蕴涵了一些更为深沉的东西。这些东西，没有随着时间老去，反而经久弥香，在三十年后依然具有打动人心的魅力。
听说张彻自己对这部片子倒不是十分满意。 为什么我不清楚，不过当年邵氏化了大价钱拍摄这样一步史诗式的战争武侠片，期望自然是很高的。前段时间看过一些影评，似乎大家对影片里的布景不甚满意。的确，就以我这个神经大条的观众来看，汴梁和长安的城楼也委实太像了些（众人：根本就是一个！汗。。。）。尽管如此，片中的战斗场面还是很可以用“宏大”二字来描述的。看完影片很久，十三太保李存孝带着排山倒海的黑鸦兵风驰电掣地冲向汴梁营救李克用的情景依然在脑海里挥之不去。一直觉得，张彻的影片犹如泼墨重彩的写意画，胜在气势：
十一太保史敬思在城中力保李克用的拼死血战，是画布上惨烈的红；
而随着紧密而强劲的鼓点飞驰而来的十三太保和黑鸦军， 则是冷峻的白与黑；
镜头在两种色系之间来回切换，将情势的危机烘托到一种极致。。。然后，便是那个无声的高潮—身着白衣的十三太保带着一大群黑压压的人影从高高的城楼上轻盈地跃下。
至此，画面上的两种色系融合在一起，危机终于解除，而屏幕前的我也早被那逼人的气势震慑，哪还有心去管这城楼长得什么模样。
《十三太保》是从倪匡的小说改编而成。整个影片的故事从唐朝末年， 黄巢义军占领长安后李克用奉诏讨贼拉开序幕，沿着两条线索展开：一是李克用节节胜利，朱温深恐他势力太大对己不利，故而设计诱杀； 另一条线索，便是李克用手下的十三太保之间为了杀敌争功的兄弟相残。暴力美学大师张彻对血染的兄弟之情的兴趣显然远远大于政治 阴谋，所以，前一条线索只是推动情节，而后一条线索则贯穿着影片的精髓。
看完电影以后，出于好奇，我也阅读了倪匡的小说。平心而论，小说写的还是很不错的，不过，远没有电影给人带来的震撼大。尽管电影的情节和小说几乎一模一样，可是因为电影语言的巧妙运用造成的强烈视觉冲击和一干演员精彩纷呈的表演，给原本无甚悬念的故事注入了鲜活的生命力， 使之拥有了超越原著的感人至深的力量。
《十三太保》的卡司是十分强大的，演员都是一时之选。主角自不必说， 就连戏分不多的大太保也是由金汉出演。谷峰把那个粗旷豪放有余，政治远见不足的李克用演得透活。说到这儿，真是不能不赞一句谷峰的演技。虽然总演配角，忠奸善恶， 全都信手拈来，演得像模像样。陈星演的朱温也当真是个颇具野心，满肚子坏水儿的阴谋家。十三个太保虽然戏份有多寡， 却都是个性鲜明，各有各的特色。其间最引人注目的，当然要算是狄龙的十一太保史敬思和姜大卫演的十三太保李存孝。
年轻的狄龙确是英挺不凡，他演的史敬思自然也是卓尔不群。他枪法出众， 和十三弟一起攻克长安，立下汗马功劳。看起来，李克用最宠信的义子，除了十三太保李存孝以外，就数他了吧。看过此片的观众，肯定不会忘记在汴梁城中史敬思力保李克用突围的情景。那时李克用中了朱温的诡计， 带去的部下都在醉中被朱温的人杀得精光，只剩史敬思杀出一条血路保他逃出城去。是时晨曦微明，史敬思屹立桥头，一身红色的披风在风中飘摇。虽然身负重伤，他依然骁勇地像一头狮子，以一敌百， 锐不可当。然而，他还是没能等到十三弟赶来，就力尽而亡。死后依然持枪而立。（想起了《双侠》，汗，张彻是不是觉得站着死更能显示英雄气概？不过，不得不承认，这种Pose更适合于狄龙）
史敬思的这场血战现在看来依然令人震撼。可以想见，对于三十年前的观众， 这样的场面真可以说是视觉盛宴了。不过，张彻还不满足，他还要策划另一场更惊心动魄的血的祭奠，那就是凡提到《十三太保》就不得不说的五马分尸。
无疑，这场“五马分尸”拍摄得是意味十足，唯美之极，其视觉冲击效果是毋庸置疑的。张彻本人对这个场景十分满意，连姜大卫在多年后接受采访的时候也说：这是一场浪漫的死亡。然而，这场“浪漫的死亡”之所以会具有如此强烈的悲剧力量，是因为被毁灭的是十三太保李存孝， 不是历史上的李存孝，也不是倪匡书中的李存孝，而是姜大卫演绎的李存孝，一个生命如夏花般灿烂， 虽然是勇冠三军，骨子里却单纯如斯的美丽少年。
李存孝这个角色，真是非姜大卫演不可。按倪匡书中形容, 李存孝“身形极小，看来就像是一个小孩子一样”， 张彻旗下这帮演员，除了姜大卫，也再没有别人符合这个条件。值得庆幸的是，不知是有心还是无意，姜大卫塑造的这个李存孝，多了许多书中人物没有的特性，因而格外地惹人怜爱。书中描写的，是一个机勇沉着的少年将军，而姜大卫向我们展示的，不仅是勇猛善战，更是一个青春飞扬，意气风发的鲜活的生命。
他懒洋洋倚枪而睡的姿态，被朱温辱骂“胡儿”后，委屈地撅着嘴向父王抱怨的样子，让人觉得他不过只是个恃宠而骄的孩子；
他轻盈地从城楼上跃下和孟绝海一战时，在蓝天的映衬下那抹耀眼的笑容，真如一道突如其来的阳光，直直地射进观众的眼里；
在雅观楼执意抢夺朱温的玉带，到手后却又满不在乎地丢掉的举动，又淘气又无赖；而他和哥哥们痛快地喝酒，肆意嬉戏打闹的样子，很难让人不为他全无掩饰的那份张扬的快乐而动容。
影片一开始，张彻就以层层的铺垫，把这样一个意气张扬的阳光少年推到观众面前。他是个将军，勇猛非凡，而且沉着应变，因此不仅能生擒孟绝海，还能成功地组织夜袭长安。但他更是一个大孩子，单纯而快乐。世界在他眼中是灿烂而美丽的，他恣意地享受着这个世界给他的幸福，包括父王的宠爱， 同时他也以自己单纯的心去回报着这份幸福。
所以，他在看到汴梁起火的时候不顾一切地领兵冲去。不是为了领功，只是担心，担心父王受到伤害；
所以，他在被伤心过度的父王一脚踢翻后， 表情是如此的委屈， 仿佛一个不明白自己做错了什么的孩子， 无端地遭到大人的责骂，想辩解却又怕惹大人生气；
所以，在四哥和十二哥诱杀他的时候，他一点也没有怀疑。因为他相信自己的哥哥们，在他单纯的心里，决计想不到哥哥居然会杀自己。
张彻的确够狠。 他用尽全力塑造了一份美丽，却又用最残酷最血腥的方式将他毁灭。即使是死亡里的李存孝，依然如此美丽，像一个熟睡的孩子。然而这染血的美丽，却深深刺痛了荧屏前的我的心，只因我在看电影时已经爱上他，十三太保李存孝，张彻的“阿多尼斯”。
当然，李存孝死了，痛的不只是我这个观众，还有他的父王李克用和一干哥哥们。不知为何，看到李克用伤心欲绝的样子，我心里隐隐感到一丝报复的快乐。出于某种说不清的阴暗心理，我这个历史白痴居然一头栽进故纸堆，只是为了想知道李存孝死了以后，李克用究竟如何收场。
在翻阅了《五代史》和网上五花八门的介绍之后，滤去和影片中故事矛盾的信息，勉强整理出以下结果：
李存孝死后，李克用如失左右手，在战场上连连失利。原本实力远胜于朱温的李克用节节败退，失掉了河中，最后兵困晋阳。不过，在这最后关头，李克用和其他的太保拼死一战，总算打退朱温， 给自己保住了一块存身之地；
公元907 年，朱温杀死唐哀帝，建立后梁；李克用打着“复唐兴唐”的旗号和当时的其余割据军阀联合，与朱温对垒；
公元908 年，李克用死于晋阳，是年53岁。
那一肚子坏水儿的朱温，下场也不怎么样。 皇帝刚刚当了5年，就因为荒淫无度，在病重时被自己的儿子所杀。
公元912 年，其子朱友贞继位，是为梁末帝。
十一年后，即公元923年，李克用之子李存勖 杀朱有贞， 灭梁，立后唐。
真是十年河东，十年河西，历史有时更像一个玩笑。
在时间的长河里，那些曾经叱刹风云的历史人物，已化作故纸堆里的符号。而张彻镜头下那意气风发的少年将军，在多年以后，依然会透过屏幕向我们露出阳光般炫目的笑容。。。
作者：逍遥狂嗑 回复日期：2005-7-24 19:24:43
顶，我喜欢姜大卫
作者：孤风一笑 回复日期：2005-7-24 21:49:03
年代久远啊，印象还有，不太深了。
楼主要贴一些图更好！
作者：老昕 回复日期：2005-7-24 22:07:57
只对片名有印象
别的就不记得了!
作者：盈盈品茗 回复日期：2005-7-24 23:50:39
《十三太保》是我最早观赏的几部邵氏电影之一。从去年买到影碟到现在，我早已反复看了不知道多少次。说来自己都觉得奇怪，从小爱看电影的我，在被当前制作精美的大片疲劳轰炸以后，居然会对七十年代拍摄的情节简单，节奏缓慢的老电影情有独钟。这也许是因为，这些老片在情节和布景之外，还蕴涵了一些更为深沉的东西。这些东西，没有随着时间老去，反而经久弥香，在三十年后依然具有打动人心的魅力。
—————————————————————————————
即便老片布景再假、剧情bug再多，俺看的仍是津津有味啧啧称叹。一度以为这是因为儿时对这些片子、这些演员印象太深刻了，如今难舍旧情所以主观偏爱。
如今交替看了几部武侠片，特意选了几部以前没看过得武侠剧，才顿悟原来自己不是因留恋才偏爱老片的。老片大都宣扬侠骨柔情义薄云天的侠义精神，而现在很多武侠剧的导演似乎对武侠的理解和以前有所不同了，似乎更关注武侠剧的视觉效果和武功招式的动态美。过多的电脑特技，使得招数美则美矣但似乎过于天马行空，没有一招一式稳扎稳打的旧片拍得实在，自然也就少了几分畅快淋漓的感觉~~
俺偏爱张彻的影片，喜欢那种看后热血沸腾、新潮澎湃的感觉
作者：盈盈品茗 回复日期：2005-7-25 0:18:00
森林好文采！上来再赞一下！！遗憾的是还没有机会温故《十三太保》，看了森林的文字，更加期待早一点看到那个 机勇沉着、意气张扬却单纯如孩子的阳光少年 了呢！
森林把这篇文章也发到坛子吧？！俺忍了很久才没转发，嘿嘿
汗~~~刚才还打了个错别字——心潮澎湃
作者：肥咪 回复日期：2005-7-25 0:19:17
弄点图来看呀！
作者：youaregood 回复日期：2005-7-25 0:21:34
李存孝！历史上的李存孝可是死得很惨的啊!和袁崇焕有得一拼了！
作者：pays-bas 回复日期：2005-7-25 0:44:52
有图吗
作者：ascing 回复日期：2005-7-25 1:02:49
前十！要看图！
作者：mianjuzhu 回复日期：2005-7-25 1:10:19
从花痴的眼光来看，姜大卫的戏份还是少：P
（想起了《双侠》，汗，张彻是不是觉得站着死更能显示英雄气概？不过，不得不承认，这种Pose更适合于狄龙）
------------------------------------------------
agreed.我觉得年轻时的姜大卫即使做“悍鹫”的姿态，骨子里也是柔软脆弱的，所以死得像孩子更适合他。
兄弟相残死了一大半，李克用应负有直接责任，当我听到他问李存信？“我派存孝调度，你服不服？”时，就知道导火索已埋下，只等爆发。可这爆发也太惨烈了！而且便宜了康君利，他死得好轻松！每次想起李存孝的死，我心中都免不了隐隐作痛。
作者：Sleep_Forest 回复日期：2005-7-25 1:34:03
作者：youaregood 回复日期：2005-7-25 0:21:34
李存孝！历史上的李存孝可是死得很惨的啊!和袁崇焕有得一拼了！
__________________________________________________________
唉，在猛翻故纸堆的过程中，我才发现，历史远比张彻残忍许多！
张彻镜头里的李存孝之死，是个悲剧，可是历史上的李存孝之死，简直就太离谱了，像个黑色幽默， 哎，不说也罢。。。
作者：Sleep_Forest 回复日期：2005-7-25 1:46:31
作者：mianjuzhu 回复日期：2005-7-25 1:10:19
兄弟相残死了一大半，李克用应负有直接责任，当我听到他问李存信？“我派存孝调度，你服不服？”时，就知道导火索已埋下，只等爆发。可这爆发也太惨烈了！而且便宜了康君利，他死得好轻松！每次想起李存孝的死，我心中都免不了隐隐作痛。
______________________________________________________
严重同意！李克用的确不善于管理手下的人才， 且缺乏政治远见。
十三太保的自相残杀他的确起到推波助澜的作用，而因为政治远见的缺乏，他对和朱温的矛盾认识不足，才有了被困汴梁那一幕。
其实，历史上的李克用也差不多。可能比电影里的还要糟糕。。。
存孝之死。。。唉，如果只是书中描写的少年将军，遭到如此下场，我大概会觉得很惋惜，可是姜大卫演的李存孝，就像是开的正盛的一朵花， 突然被残忍地撕碎。。。这种痛，真是让人猝不及防。
作者：Sleep_Forest 回复日期：2005-7-25 3:35:06
看到朋友们说想看图，那我就贴几张。。。
不过，静态的图片实在是无法表现出影片的韵味。那激烈的战斗场面就不必说了，根本无法截图，只有看动景才能感受到那逼人的气势；
而十三太保那份张扬的意气，也是在他的动作和表情的变化中，才能流露出来。在静止的图片中，姜大卫一般是不太起眼的，是他充满灵气的表演，让这个角色如此引人注意。。。
呵呵，说了半天，就是：如果图图的效果不好，大家表打我。。。如果有可能，还是应该看影片， 方能感受其中精髓。
第一张图： 谷峰演的靖王李克用。此时他奉唐皇之命率兵进驻河中，准备讨伐黄巢。因为李克用兵精将猛（据说是三万骑兵，大家都知道骑兵的战斗力远胜步兵）， 不夸张地说，简直就是岌岌可危的唐室的最后一根救命稻草。所以其他的节度使们对李克用当然是极尽讨好之能事。
图中，李克用正在雅观楼和各节度使宴饮。。。
作者：Sleep_Forest 回复日期：2005-7-25 3:45:02
相册出了点问题，等恢复后再继续。
作者：Sleep_Forest 回复日期：2005-7-25 4:30:57
作者：盈盈品茗 回复日期：2005-7-24 23:50:39
即便老片布景再假、剧情bug再多，俺看的仍是津津有味啧啧称叹。一度以为这是因为儿时对这些片子、这些演员印象太深刻了，如今难舍旧情所以主观偏爱。
如今交替看了几部武侠片，特意选了几部以前没看过得武侠剧，才顿悟原来自己不是因留恋才偏爱老片的。老片大都宣扬侠骨柔情义薄云天的侠义精神，而现在很多武侠剧的导演似乎对武侠的理解和以前有所不同了，似乎更关注武侠剧的视觉效果和武功招式的动态美。过多的电脑特技，使得招数美则美矣但似乎过于天马行空，没有一招一式稳扎稳打的旧片拍得实在，自然也就少了几分畅快淋漓的感觉~~
________________________________________________________
同感。 不过我小的时候可没有看过这些邵氏电影。这些影片的年纪比我还大。呵呵。所以不存在是因为儿时珍贵记忆才特别喜欢这个理由了。多亏了最近天映娱乐修复了邵氏老片，这简直就像是打开了一扇装满宝库的大门。。。
当然邵氏电影并不都好看（虽然号称邵氏出品，必属佳片）。我也曾试着看了一两部爱情片，那可真是节奏缓慢，情节老套，表演夸张，简直看不下去。武侠片也不是都好看， 比如《夺魂铃》，看起来就很沉闷。 其实，不管是什么时候的电影，要好看，关键得言之有物，人物形象立体饱满，表演富于感染力。。。当然，还得拍得漂亮，养眼。。。汗，是不是要求太高？
俺偏爱张彻的影片，喜欢那种看后热血沸腾、新潮澎湃的感觉
——————————————————————
我也很喜欢张彻的影片。张彻导演的电影太多，难免有点良莠不齐。但他的经典之作真的具有超越时代的魅力。 而且他的影片里从来就不缺乏激情。看他的电影如同在三伏天吃一顿热辣辣的重庆火锅，痛快之至。。。
现在的武侠片也有不少优秀之作，像徐老怪的《黄飞鸿》系列，《新龙门客栈》等等，我都是一看再看。徐克算是个集大成者，虽然听说师从胡金铨，不过也兼收并蓄了张彻的不少东西。可惜近两年过于注重新奇的电脑特技，弄的有点本末倒置。听说这次的新作《七剑》，徐克有返璞归真，很是期待啊。。。
作者：Sleep_Forest 回复日期：2005-7-25 5:22:28
第一张图： 谷峰演的靖王李克用
作者：蓝鸟与毛毛 回复日期：2005-7-25 5:29:23
现在的电影已经不习惯用简单的形式来承载深厚的内涵了……
也就是说，没法用一两句话说一个深刻的道理，如今看来初似浅显直白但却如陈酿，依旧余味悠长，这点老片子可以做到，因为那个时候的观众，用很儿科的镜头就可以满足，立足点扎稳了，生命力就长了；现在的观众对形式的口味拔高了，从业者便只好把脑细胞都率先贡献给了画面，他们现在做的，往往是把表达的过程和形式弄到非常非常复杂，结果兜兜转转，观众却发现如是般恢弘巨制其实只讲了一个小孩子大概都能弄懂十九的核心内容，甚或根本就空洞无物，如《英雄》，再如《SMMF》。
作者：Sleep_Forest 回复日期：2005-7-25 5:31:02
图二：金汉演的大太保。
和其他太保相比，大太保为人谨慎，头脑精明，颇有政治远见。
作者：Sleep_Forest 回复日期：2005-7-25 5:57:02
朱温和十一太保史敬思在雅观楼的小冲突。。。
史敬思大概对朱温 直觉上就没啥好印象。于是，趁李克用叫他舞枪之机捉弄朱温，让他陪自己耍枪。。。
朱温自是老羞成怒。。。
不知为何，看完电影以后，想起骁勇的史敬思， 首先映入脑海的不是他在汴梁城中的盘肠大战， 而是他在雅观楼捉弄朱温是俏皮的坏笑。。。这哥俩都是少年心性啊。
作者：Sleep_Forest 回复日期：2005-7-25 6:26:03
黄巢军中大将孟绝海前来挑战，朱温指明让十三太保应战。
一干人来到城头，看见的却是这样的场景。。。
“那倚枪睡觉就是十三弟”， 这就是十三太保李存孝的第一次出场。。。
作者：Sleep_Forest 回复日期：2005-7-25 6:45:51
城楼上十三太保和朱温的一场戏很有看头的。。。
朱温愤愤地说：像你这样的人，能生擒孟绝海？
李存孝微微一笑， 轻描淡写地说：
作者：Sleep_Forest 回复日期：2005-7-25 6:55:31
呵呵， 下面几张图以前贴过，现在重新拿来，算作一个细节说明吧。
朱温用腰间玉带，赌他无法生擒孟绝海，李存孝听到此言，嘴边扬起一丝讥诮的微笑。
作者：Sleep_Forest 回复日期：2005-7-25 6:57:39
"就与你赌这颗脑袋！”少年人特有的豪气从他狠绝的眼神中喷薄而出。。。
作者：Sleep_Forest 回复日期：2005-7-25 7:00:32
当听到朱温问：“你打算带多少人去”时，他仰着头轻笑，一股傲气不经意地流露出来。。。
作者：Sleep_Forest 回复日期：2005-7-25 7:02:09
姜大卫的表情，灵动多变。 好多演员是多句台词伴着一个表情，他则是一句话没说完，表情已经变换了多次，而且极其自然，让人不能不感叹，有人天生就会演戏。
下图显示他说同一句话时的神情变化，语气也由轻蔑转为嘲讽。
作者：Sleep_Forest 回复日期：2005-7-25 7:06:45
李存孝轻盈地跃下城楼，迎战孟绝海。碧蓝的天空衬着一身白衣，煞是漂亮。
作者：Sleep_Forest 回复日期：2005-7-25 7:10:49
和孟绝海对战。
人高马大的孟绝海赤膊上阵，打得气喘吁吁。。。反观这位。。。笑得如此灿烂。。。
作者：Sleep_Forest 回复日期：2005-7-25 7:18:34
李存孝轻松搞定孟绝海，回到雅观楼。
朱温却想赖账。。。
不过隐忍可不是李存孝的美德。他得意地笑着，一手却搭上朱温的肩膀：“拿来！”
作者：Sleep_Forest 回复日期：2005-7-25 7:32:02
朱温自是不愿交出玉带。
李存孝哪肯善罢甘休。他一边嬉笑着，一边掰断了一炳剑，用断剑抢了朱温的大半根玉带。。。
作者：Sleep_Forest 回复日期：2005-7-25 7:38:01
抢过玉带以后，他得意洋洋地把玉带放在腰间比划，微仰起头，斜睨着朱温说：虽然拿了一大半， 也差不多了。
然后，他随手将玉带扔给哥哥们，大家开心地嬉闹起来。。。
很喜欢看着一段场景，只有动态才能显示出李存孝那种带着稚气的骄傲。。。
作者：Sleep_Forest 回复日期：2005-7-25 7:40:14
愤怒地朱温要向李克用讨个说法。。。
李存孝是满不在乎。果然，李克用自然是护着他。此时的李存孝真是个备受宠爱的大孩子。。。
作者：Sleep_Forest 回复日期：2005-7-25 7:44:44
和哥哥们一起痛快地畅饮，嬉闹，尽显孩童心性。。。
作者：attzc 回复日期：2005-7-25 8:43:06
邵氏片是无法超越的
流星蝴蝶剑也拍得不错
作者：Sleep_Forest 回复日期：2005-7-25 12:49:32
呵呵，再来发一张《十三太保〉中的外景吧。这是兄弟九人纵马飞奔准备夜袭长安的情景。
当然，三十年前的老片，外景不能和现在的大片相比，而且我的VCD也不太清楚。 但仍然可以看出，张彻的镜头对光和影的运用是很娴熟的。
作者：Sleep_Forest 回复日期：2005-7-25 13:36:37
作者：attzc 回复日期：2005-7-25 8:43:06
邵氏片是无法超越的
流星蝴蝶剑也拍得不错
_______________________________________________
窃以为，流星蝴蝶剑是楚原作品中古龙韵味最足的一部片子了。
可惜演员不够到位，尤其是孟星魂。。。
但全剧的情节丝丝相扣，气氛也烘托得很好。
作者：梦之百合 回复日期：2005-7-25 14:01:18
唐末的那段历史的确很有意思。那位大人清楚李存孝的故事，说来听听？
作者：ftkftk 回复日期：2005-7-25 14:18:26
沙陀李克用因受命剿灭黄巢，在雁门关夜梦为一只飞虎咬伤，此梦兆应得一员猛将。第二天在围猎时，见一青年单身杀虎。问时，乃邓大户的放羊娃安敬思。克用爱惜其才，收为义子，改名李存孝。邓大户也将女儿许配于他。后来存孝帮助义父打败黄巢的大将张归霸、张归厚，并打进长安，杀败黄巢的弟弟黄圭，遂使李克用霸业有成。
作者：mianjuzhu 回复日期：2005-7-25 14:23:09
我也试试
作者：梦之百合 回复日期：2005-7-25 14:29:14
作者：ftkftk 回复日期：2005-7-25 14:18:26
沙陀李克用因受命剿灭黄巢，在雁门关夜梦为一只飞虎咬伤，此梦兆应得一员猛将。第二天在围猎时，见一青年单身杀虎。问时，乃邓大户的放羊娃安敬思。克用爱惜其才，收为义子，改名李存孝。邓大户也将女儿许配于他。后来存孝帮助义父打败黄巢的大将张归霸、张归厚，并打进长安，杀败黄巢的弟弟黄圭，遂使李克用霸业有成。
__________________________________________________________
谢谢！
有意思，原来李存孝还是打虎英雄。 但楼上有位大人说他死的惨，看比袁崇焕是怎么回事？
作者：ftkftk 回复日期：2005-7-25 14:34:26
李存孝：残唐五代时第一条好汉，沙陀李克用的第十三太保，日夺八寨，夜抢三关，单枪匹马杀败黄巢的大军，十八骑夺取长安。直追得黄巢上天无路入地无门，被迫在狼虎谷自刎。李存孝轻松杀败后来极其嚣张的王彦章，在当时根本没有人是他的对手。李存孝后被他的兄弟谋害，在李克用醉酒时下假令，五牛挣死李存孝。
即五牛分尸
作者：ftkftk 回复日期：2005-7-25 14:38:41
残唐五代演义夸张的说，五牛分尸时，五牛更本拉不动李存孝，结果上天出现一神人，唤李归位，李一卸劲，遂被分尸。呵呵，，
作者：梦之百合 回复日期：2005-7-25 14:51:52
日夺八寨，夜抢三关，单枪匹马杀败黄巢的大军，十八骑夺取长安
——————————————————————————
哇赛，简直太酷了！战神一样。
不过五牛分尸偶还是第一次听说。楼主的文章里面写的五马分尸。到底是牛还是马？
不过，那李克用看起来真是个白痴阿，那时候的法制一定不规范的说，这么容易下假令啊。。。
那些兄弟也忒很了吧，杀就杀了，还要分尸，这比赵高还狠呢。 赵高也就是矫诏让扶苏自尽而已。
作者：七叶忘忧草 回复日期：2005-7-25 15:15:55
作者：蓝鸟与毛毛 回复日期：2005-7-25 5:29:23
现在的电影已经不习惯用简单的形式来承载深厚的内
❷ 弹琴脱险为爱弹琴是谁
看完某一作品后，对人生或者事物一定产生了许多感想吧，现在就让我们写一篇走心的观后感吧。那么我们该怎么去写观后感呢？以下是我精心整理的调音师观后感，仅供参考，大家一起来看看吧。 调音师观后感 篇1 昨天在舞房跳舞，中间休息的时候一直在前台看队员在看的微电影。其中一部就是调音师。 平静而又略有悲伤的音乐，朴素却带有感染力的画面，一点一点将我们带进男角的生活里。钢琴大赛失败的经历让他曾对生活失信心，后来他又通过装成盲人做调音师这种方式“复活”了。然后跟随他新的经历我们看到了觉得他不靠谱，担心他这样做影响了自己却又为了更多的生意而默许他的老板，不情不愿的内心肮脏的服务生，还有在对自己毫无威胁的弱者面前就卸下自己的伪装和提防的人们…… 个人觉得导演的剪切手法风格鲜明而又独特，大部分都是静止不动的镜头画面，和短促却不突兀的剪切，给人微微震撼而又意犹未尽的感觉，妙不可言。在叙述一个女顾客练舞的时候分了判并旅几个镜头，运用了拉远景深位置的手法，凸显了男角“盲人”的眼神和和其明明享受其中却又不表现出来的面部神情。 电影开始不久后，优美的钢琴声随着镜头的切换戛然而止，并且每到重要的镜头切换是音乐也随之停下或响起，自然不做作，像是在控制电影的节奏，带着我们一点一点深入。一开始我以为开始那声响是关门声，看到结尾我深知我错了，那是导演宣告结束的声响，他用倒叙让我们入戏，真是一个大玩笑。 故事就从那个撒谎的妇人开始。男角为了多赚一份生意，执意要进行工作，他的执意也改变了他的命运。发生了意外的状况，于是暴露了身份。 有人问我觉得男角死了么，我说我希望没有可是又不可能。调音师算是一个聪明的偷窥狂，但是也许罪不及此。他为什么不反抗呢，我想也许是怕没了未来或是绝望了。那妇人的心里素质不是一般的强，个人认为搞不好还会把邻居也搞了。 有必要提的是，电影里的很多细节。比如泰姬陵故事的穿插，走在街上时的男角的开心和满足，还有邻居开门的眼神质疑，最重要的是他的日程本。另外，作为配乐和主题钢琴曲选得很到位。 调音师是一部十三分钟的微电影，可以说是一部很棒的片子，情节叙述得干脆利落没有冗余，人物心理刻画深刻而又动人。总之我非常喜欢这样的片子，好片总能给人们带来更多的思考和反省。 调音师观后感 篇2 调音师的上司说了一句话:这社会不是偷窥癖就是暴露狂。女主人的对门邻居就在门眼后面偷窥了调音师，掘凳直接识破了调音师假扮盲人，所以她才会满脸疑惑的开门。而调音师并没看到邻居的满脸疑惑，女主人却看到了，女主人以为是自己说丈夫不在家的谎言引起了邻居的疑惑，所以她才迫不得已让调音师进去。也正是邻居这个举动，间接的将调音师推向了地狱。 影片刚开始调音师就是因为紧张过度在伯恩斯坦钢琴大赛失败，说明调音师的心理素质并不好，这也为后面买下伏笔:调音师看到尸体以后非常紧张，演技也大打折扣，失误不断。 女主人的丈夫(死在沙发上的老头)的死状过于平静，他在临死前也没发觉有人用钉枪指着他的太阳穴?这是因为他是个真正的盲人。这也同时说明女主人对盲人非常了解，识破调音师假扮盲人更加容易。 为什么邻居识破了调音师却没有揭穿他，这是因为她发现女主人也在扯谎。女主人的丈夫是盲人，还一把年纪，照理说不会单独出门的，但是女主人之前说他丈夫不在家，这也引起了邻居的怀疑，所以邻居开门时的困惑表情是来自于两个人的，邻居发现两个人都在扯谎，所以她不知道说什么。 很多人对老头死在地上还是沙发上有争论，为什么我觉得老头是死在沙发上的而不是死在地上的，因为我想蔽蔽不到一个理由凶手把老头杀死在地上还扶到沙发上坐好，血迹会弄脏沙发和枕头，会加大处理尸体和血迹的工作量，个人意见。 寓意什么的就不揭示了，观众也应该是各有各的理解和体会。 调音师观后感 篇3 反转发生在演员普拉默德的出现，普拉默德是这家餐馆的常客，他看到阿卡什弹琴这么好听，正好他和妻子3周年纪念日即将到来，于是邀请阿卡什去他们家演奏。却没想到是悲剧的开始。 有几幕我至今回想起来，仍然惊魂未定，就是假扮盲人的男主阿卡什受著演员普拉德邀请，去他家为他的妻子弹奏钢琴。 男主阿卡什如约而至，敲门之后，开门的确是普拉默德的妻子西米，他进入房间之后，弹琴没多久，就瞥见有尸体出现在客厅拐角处，伴随着一摊血。这时他借口上厕所舒缓情绪，进入厕所后，男主阿卡什开始小便，此时镜头拉长，角落里出现一个男人，手上紧握一把枪，屏住呼吸盯着男主，看到这里，我和身边的观众不禁吸了口冷气。 还有一幕也很惊悚，事后普拉默德的妻子西米事后怀疑男主阿卡什不是盲人，他看到了自己的丈夫普拉默德的尸体，也看到了自己的情人将丈夫的尸体塞进行李箱，然后运出房间，因此来到了他家试探，阿卡什给她倒咖啡(仍然假装是盲人)，等阿卡什回过头来，一个骷髅赫然出现在眼前，在座的不少人都吓出声来，缓和过来才发现是普拉默德的妻子西米带着骷髅面积吓唬阿卡什。 除了这些惊悚的画面让人影响深刻，开放式的结局也塑造得很成功。结局时功成名就的阿卡什和苏菲在欧洲相遇，苏菲嘲讽阿卡什装盲人骗人都骗到欧洲了，阿卡什却回答说来话长，找了家咖啡店，向苏菲娓娓道来他的遭遇。 说自己后来确实被普拉默德的妻子西米被弄瞎了。但是在苏菲离开之后，阿卡什拄着拐杖，走在街头，面前有一个易拉罐，砰地一声，易拉罐被阿卡什用拐杖踢飞出去，电影就此结束，留下一个意味伸长的结局。 调音师观后感 篇4 （一） 昨晚看完后，做了一个晚上的噩梦，不是因为有多恐怖，而是带着紧张、复杂、不安、思索进入睡眠，一夜未眠。所以保持一颗平和的心，给你一个平稳的梦，才重要。 （二） 我一直在思索着主人公到底是好人还是坏人?说不上是好人，也谈不上是坏人。也许可以归类于灰色人。在我们的评判意识里，存在二元对立：好与坏、对与错、黑与白、是与非然而确确实实存在二元对立中的灰色地段。所以，好人未必尽好，坏人未必尽恶。你是好人中的坏人，还是坏人中的好人?自知。 （三） 影片没有一个结果，而是留下一个悬而不得，由观众去臆想。这是我们凡事喜欢追求结果的一个大逆转。这也告诉我们并不是所有的事情都会有结果，又涉及到二元对立：始对末，始并非一定有末。 （四） 以前最爱看西方片，描写浪漫爱情、英雄情结、科幻未来但是现在独爱印度片。因为感受到印度电影都有一种表达，它表达人所思考的，社会所存在的 小乘佛教本来还带有浓浓的印度教基础，到了大乘佛教，已经彻底否定印度教联系了，是无本无根（靠篡改道教）的篡改邪教了。 片里结尾如果是阿卡什幻想的，坏人不杀，坏医生该死，蛇蝎女人不应该虐杀，而是瞬间死亡，那种轮回，在现实中是被天意否定的。 以坏灭恶，是天道轮回的本意，也符合人民的心意。蛇蝎女人被卖掉各种器官，然后惨死，阿卡什也拿到钱换了眼角膜，这才是真正的轮回。 片中演了有钱人的公寓和穷人也能用得起电热水壶和天然气做饭，这一点很好。 调音师观后感 篇5 看了很多对影片字斟句酌的评论后，我突然有了这种想法，也许导演拍的时候编剧写的时候都没有我们解读的时候想得多。 换个角度来想，如果我是导演，我为什么会安排这么拍？ 感觉有点像构思一部小说，最初决定提笔写或许只是因为突发奇想觉得这个构架很新颖，而并非意在表达什么深层次的含义。 回到这部短片，老人为什么死相如此平静？因为片子采用倒序，前半段的基调也很平淡，这么做的目的就在于为后面的变故作反衬，让人觉得意想不到，这便是这部短篇最具创意的地方。所以老人平静的死相放置在片头，才不会让人察觉他已是一具尸体。 为什么要安排邻居的出场？其实用意也很简单，就是为了促成男主进入老女人的家中。至于说邻居是因为在门眼后面窥探到了男主的乔装才露面，又说邻居知道对门老女人撒谎的，我个人觉得有点过度解读。试想，如果邻居从对话中听出老女人在撒谎，她为何要开门露面，知道就知道了，她开门能怎样，反而不利于她把两人后面的对话听完，正是因为她的开门，才使得男主和老女人两人不得不进屋交谈。如果邻居单纯只是喜欢偷窥，那就更没可能开门走出来了。 邻居不过是在听到外面门铃声不断对话不止的情况下才开门一探究竟，而邻居出场的时间也是为了促成男主被老女人领进家门而刻意为之的，如果邻居在老女人未开门前就出现，那么老女人便不会有开门这一出了。 我认为导演全部的安排都是为了促成最后男主进入老人家中目睹老人被杀的这一情景，并没有那么深度的诠释。 至于男主为何不逃跑，我看到的一篇影评讲得很好，就是因为性格所致，从男主比赛失败却依然选择扮盲人从事与钢琴相关的工作也可以看出，他是一个习惯趋于安稳趋于自己熟悉且相对有把握的事情的人，他性格中缺乏冒险的意识，所以即使在面对目睹了老人尸体的情况时，他还是在心情稍微平静后选择了更熟悉更能把握的继续伪装，谁知道一边自我安慰说修完琴就走一边突然想起了自己的记事簿，但已经为时已晚。 最后男主反复念叨琴不弹完自己不会被杀也不过是一种自我安慰，一种侥幸心理，那时他已经没得选择，只剩下继续演下这一条路可走，所以他必须弹下，与此同时又不能表现出自己的害怕，哪怕他已经意识到老女人可能是拿枪对着自己了，他还是心存侥幸如果自己演得好，也许能逃过一劫，所以他需要自我安慰以镇定自我，所以才会反复默念那句话。 导演安排这样一句台词，也只是为了制造最后的开放式结局，我个人就是这么看的。 调音师观后感 篇6 丘比特射箭必须蒙上眼睛，正义女神必须瞎。用眼睛是看不到事物的本质的，他们的眼睛必须看不见，他们得用心看!正如《调音师》这部电影。 电影里面说，什么是生命，取决于肝脏?我想不仅如此吧，应该更是取决于我们每个人的价值观念。世界是美好的，让人温暖，让人快乐，让人看到希望;但世界的本质是残酷的，让人迷茫，让人痛苦，让人走向深渊。然后，我们在深渊中歌唱希望的美好，用痛苦的心去表演生活的快乐。 为了筹钱而假装眼瞎的阿卡什，在撞见西米和情夫杀人清理尸体的时候，保持了冷静，没有当场揭穿假象，而是事后前往报警，这时候的他，内心的良知尚在，道德犹在。但是杀人的人就是警长，你能怎么办，而且你报警的举动，明显引起了对方的怀疑，你已经被对方盯上了，阿卡什做了我们大多数人都会做的选择，面对强权，明哲保身。 于是，即便是在死者痛苦的女儿面前，他依旧做了假证词，事情的真相，他只能在自己的幻想之中大义凛然，然后立刻被警长抓起来，后面的事，他想都不敢想了。看似懦弱，却很现实，这是身为动物的天性使然，但是即便如此，他内心的善念还在，是非对错还看得清楚，只是少了勇气。 但最后，他和医生合力干掉西米，换钱治眼睛，被西米毒瞎了的眼睛是治疗好了，但是他的心却瞎了，甚至是连勇气都回来了，只是勇气，没有用在道德的一面。第一感觉和许多评论一样，觉得他好腹黑，不是个好人，但是设身处地的想想，其实他一系列的选择之中，对于他个人而言，或许，又是最好的选择。 那些把疑点说出的证人，哪个不是被西米和警长对付，即便是自己不敢站出来，西米都要毒瞎自己的眼睛，若是自己真的想找警长的`上级去报案，只怕自己连这城都出不去。而最后，有报复的机会，有完成自己装瞎赚钱目标的机会，有让自己眼睛恢复视力的机会，而且牺牲的不过是自己仇敌罢了，虽然仇敌不是被法律所制裁，但她也确实罪有应得。若是你异地处之，你怎么选?我想大多人都会和阿卡什相同吧，人性使然，无所谓腹黑之说，我们是人，不是神，这个世界，我们是用眼睛看的，不是心。 当然，也正因为如此，在电影中，也对睁着眼睛却什么都看不到的冷漠之人进行的艺术的讽刺，靠窃取他人器官谋利的出租车司机，死后家人被劝说捐献器官，很多人都看到这个讽刺，而我却以为这不仅仅是讽刺，更是对男主未来命运的暗示。选择了闭上心眼，只看表面不看内在的人啊，终究会在人生的黑暗中自食恶果，就如同在黑暗中开枪打死自己的警长。 而整部影片让我整个人都感觉不好的细节，是电影的最后，阿卡什和单纯的苏菲重逢，当年初遇的时候，苏菲看不出他是装瞎吗，我以为若是有心留意，观察细节，一定可以看出端倪，但是苏菲没有发现，因为善良的苏菲自己选择了愿意相信他，电影中人性的温暖，似乎就在苏菲这个人物身上。但是苏菲却在最后对男主说，你应该挖掉西米的眼角膜来治疗自己，这份狠劲，还是当年那个傻白甜吗? 单纯的苏菲甚至想要体验阿卡什的生活只怕这些年，苏菲也经历了许多，也不再是那个站在窗下的单纯女孩了。而这，其实也是大多数人无奈的生存之道，看似光鲜的外在背后，都有个人的阴暗。 一部《调音师》，展现了人性的懦弱，贪婪，自私，让人很压抑，却又那么的真实。想要从这个真实的牢笼中冲出去，想要呐喊，我们不仅仅要用眼睛看世界，我们更要用心看，我们要把我们的勇敢放在正确的位置。但是我自己都觉得这样的呐喊，有些空洞，无力，没有感召力。因为我自己，只怕和大多数人一样，以一个睁眼瞎的身份，游荡人间。 从前有人倒了，大家会扶起来，但现在，能打电话呼救求援的人，我都会给他点赞。不是心盲，而是这个世界，真的只有一个规则:适者生存。 调音师观后感 篇7 电影显然值得一看，但个人觉得没有达到排山倒海的好评那个水准，大致是一个足够消遣的商业佳片，要说是黑马神作、年度奇片啥的，就有点言过其实了。 好感和遗憾都很明确。 好的部分是满足了多年心愿。作为在中文网人气超高的国外短片（豆瓣有超过15万评分，吊打许多爆米花大片），2010年的《调音师》被公认满是长片潜质。 虽然长片由印度电影人来完成，气质上总是跟原版有出入，但作为一个全民心愿的光荣达成，非常值得捧场，而且整体来说执行并不弱，没有给原短片丢脸。 不好的部分，主要来自将近140分钟的片长。 调音师这个点子，比较适合加一些前因后果、感情冲突和人性讽喻，扩展成一个90来分钟的短小精干的惊悚片。但是就像之前写过的，由于印度观众的特殊需求，他们的编剧早就习惯了把故事写到2小时以上。 这让影片出现了一种基调分裂的状态。前半个小时，悬念极淡，惊悚寥寥，你几乎会觉得这是一部盲人音乐家的励志爱情片。其实很多印度片都有把前戏狠狠扩充的做法，但好歹情绪是统一的，而这个开头却像是男女主角演的平行宇宙外传。 进入盲人弹琴目击谋杀的主线，惊悚指数急剧上升，构成全片最精彩的部分。这一段充分扩展了短片的概念，不动声色中如履薄冰的脱险，千钧一发的试探和反试探，都十足扣人心弦，虽有小瑕疵，但在导演娴熟的节奏掌控下，维持了足够的紧张感。 再往后画风再次突变，摇身变成盖里奇式的荒诞犯罪片，已经完全脱离原短片再创作。一群局外人加入游戏，几路人马围绕一笔巨款你来我往互相杀，大爆人性丑陋不堪。 平心而论这一段拍得很是刺激，各种算计利用背叛出卖，动作戏也有亮点，但之前好不容易建立起的严肃斗智氛围，步步为营的惊心动魄，都一扫而空。只有一群自带黑色笑点的亡命徒，你追我我杀他玩得热闹。 等杀戮终于告一段落，电影的最后部分回归了一开头的温情文艺范儿，仿佛《爱乐之城》的宝莱坞翻拍，最后猛然冒出一个十分《非常嫌疑犯》的惊天大逆转，剧情戛然而止。 有人吐槽电影的缺点是反转过多影响了逻辑，其实这倒不算大问题，尤其是结局看似下了定论，细琢磨还是个开放式，那么前面的许多细节都可以有不同的解读，逻辑问题完全可以见仁见智。 导演还非常聪明地悬置了一些角色的下场，把出bug的几率进一步降低，无疑也是值得同行借鉴的策略。 但这一切还是无法解决对我而言最大的那个问题，整部电影完全就像是几部不同电影缝在一起的产物，虽然高潮的某个片段被提到了开头，竭力制造这是一个完整故事的错觉，还是无法掩饰拼凑的意味。 所以看的时候不断在想，这个故事的地域特征并不强，咱们国家啥时候也翻拍一次，弥补遗憾，超越它？ 不过呢，多半是想多了。 调音师观后感 篇8 影片开头主人公自己交代自己是个天才，但是不擅长在众人面前演出，他的不安使得他最初演出失败，于是只好作为调音师。 但是他却伪装成盲人，主人自己说过：人们对于盲人会有更多的同情和可怜，他不仅会有小费。更重要的事，由于他是盲人，认为失会令人更敏感，他的耳朵一定无与伦比，所以其实人们对于他的调音技巧的好坏就不会很在意(同情心理会让人无意识产生这样的心理：盲人能当调音师都已经很不错了，就不要在苛求了)，他不必在意得失，他就能放松心态没有压力的调音，于是能调得能使自我满意，发挥自己正常水平。而如果是正常的人，人们就会在于他调音的技巧，主人公受不了这样的压力，于是扮成了盲人，他非常巧妙得逃避了在人面前弹琴的压力，但这毕竟是逃避，但是问题一直存在，前几次他很顺利，包括过马路，面对性感的跳舞女人，但是当最后一次生命受到威胁时，加上了日程本拉了，他在意了要伪装的像，虽然他不断告诉自己就是盲人调音师，但是潜在内心的久违的不安情绪再次浮现，因为他一直在逃避这种感觉，并没有真正的面对和试图克服，当这次不得不面对的时候，虽然他作的很好，但是已经来不及了。 这里还有一个可能的现象，男主人公其实完全可以和女主人大打出手，女主人只不过是个老太婆，男主人公其实不必非要装盲人，只不过男主人公由于被意外的凶杀案给震到了，此时他的“逃避”性格再次显露，他宁愿放弃和女主人搏斗但有更大概率不死的选择，也要选择伪装成盲人调音师，“逃避”的性格，让上天决定，他没有细想过在这种压力下他的演技是否真能过关，其实我觉得他能够想明白自己这种情况下他多半会失败，明智的选择是应该和女主搏斗，但是他没敢这么细想，没敢承认自己多半会失败，把命运交给上天，实属掩耳盗铃，“逃避”的性格再次显露，即便是到了最后一刻，他依然还在逃避。 等到不得不面对的时候才面对，那时可能就已经来不及了吧，克服长时间养成的心理情绪的条件反射的惯性是需要时间的。 另外，主人公应该是挂了，电影开篇一个场景“屏幕一黑，一声响”，可以感觉男主人公挂了。 调音师观后感 篇9 这部印度电影调音师是由法国微电影《调音师》改编而来，法国的这部微电影豆瓣评分9分以上，只有短短10多分钟，让人印象深刻，但是结局的戛然而止，让人很不过瘾。 而这部印度电影结束的那一刻，我庆幸:这2个小时没有白花。 感谢这部电影的导演，把一个微电影改编得如此成功，不仅做到很好地还原，还让剧情变得更加跌宕起伏、悬疑和幽默。 男主阿卡什是一个优秀的钢琴家，为了获得艺术灵感，尝试假扮盲人，对比于正常人，盲人更容易集中注意力。 有一天他在路边被一个叫苏菲的女孩骑车撞到，两人因此结缘。苏菲得知阿卡什是个钢琴家，而苏菲的爸爸刚好开着一家餐馆，为了表示歉意，苏菲邀请阿卡什去餐馆弹钢琴，而阿卡什一弹成名，在餐馆很受欢迎，同时他和苏菲也产生了微妙的感情。电影演到这里，也就是一个普通的爱情故事。