法国电影悲惨世界评价

❶ 《悲惨世界》中反映了哪些社会问题

法国大革命前夕社会各阶层人民的不同命运，反映了当时社会的重重矛盾，歌颂了人性的善良与纯真，鞭挞了统治阶级和上流社会的相互倾轧的丑恶现象。

《悲惨世界》是雨果的代表作，揭露了资本主义社会的尖锐矛盾和贫富悬殊，描写了下层人民的痛苦命运，提出了当时社会的三个迫切问题：“贫穷使男子潦倒，饥饿使妇女堕落，黑暗使儿童羸弱，”猛烈抨击了资产阶级法律的虚伪。全面反映了19世纪前半期法国的社会政治生活。

小说受到全世界人民的欢迎。到了20世纪，它又多次被改编成电影，同样吸引了无数的观众。

(1)法国电影悲惨世界评价扩展阅读：

这部小说的创作动机，来自这样二件事实：1801年，一个名叫彼埃尔·莫的穷苦农民，因饥饿偷了一块面包而判五年苦役，刑满释放后，持黄色身份证讨生活又处处碰壁；雨果自己的好友维克多年轻时的逃亡生活。

到1828年，雨果又开始搜集有关米奥利斯主教及其家庭的资料，酝酿写一个释放的苦役犯受圣徒式的主教感化而弃恶从善的故事。在1829年和1830年间，他还大量搜集有关黑玻璃制造业的材料，这便是冉·阿让到海滨蒙特伊，化名为马德兰先生，从苦役犯变成企业家，开办工厂并发迹的由来。

此外，他还参观了布雷斯特和土伦的苦役犯监狱，在街头目睹了类似芳汀受辱的场面。

雨果在盖纳西岛过流亡生活期间，用全方位的目光和思想，重新审视、反思一切。在此基础上，对《苦难》手稿做了重大修改和调整，增添大量新内容，最终完成此书，定名为《悲惨世界》。

❷ 为什么《悲惨世界》被列夫·托尔斯泰盛赞为“法国当时最优秀的作品”（四）

人类苦难的“网络全书”

捧读《悲惨世界》，最突出的感觉，当是厚重之感。这种厚重之感，不是拿在手上，而是压在心头，感到的是人类的苦难厚厚而沉重的积淀。不是写苦难深重的书，都能当得起这“厚重”二字。而《悲惨世界》独能当得起，只因这部大书压在作者心头，达30年之久。

历时30余年，从1828年起构思，到1845年动笔创作，直至1861年才终于写完全书，真是鬼使神差，这在雨果的小说创作中也是绝无仅有的。

这30余年，物非人亦非，发生了多大变化啊！如果说1830年，在他的剧本《欧那尼》演出所发生的那场斗争中，雨果接受了文学洗礼，那么1848年革命，以及1852年他被“小拿破仑”政府驱逐而开始的流亡，则是他的社会洗礼。流亡，不仅意味着离开祖国，而且意味着离开所有的一切，包括文坛领袖的头衔、参议员的地位等等；流亡，不仅意味着同他的本阶级决裂，而且也同他所信奉的价值观念、文学主张决裂；流亡，给他一个孤独者的自由：从此他再也无所顾忌了，不再顾忌社会、法律、权威、信仰，也不再顾忌虚假的民主、人权和公民权，甚至不再顾及自己的成功形象和艺术追求。流亡，把他置于这一切之外，给他一个大解脱，给他取消了一切禁区，从而也就给了他全方位的活动空间，使他达到历史、现实和未来所有视听的声音。

雨果在盖纳西岛过流亡生活期间，就是从这种全方位的目光、全方位的思想，重新审视一切，反思一切。在此基础上，他不仅对《苦难》手稿做了重大修改和调整，还大量增添新内容，终于续写完全书，定名为《悲惨世界》。整部作品焕然一新，似乎随同作者接受了洗礼，换了个灵魂。这是悲惨世界熔炼出来的灵魂，它无所不在，绝不代表哪个阶层、哪些党派，也不代表哪部分人，而是以天公地道、人性良心的名义，反对世间一切扭曲和剖割人的生存的东西，不管是多么神圣的、多么合法的东西。

世间的一切不幸，雨果统称为苦难。因饥饿偷面包而成为苦役犯的冉阿让、因穷困而堕落为娼妓的芳汀、童年受苦的珂赛特、老年生活无着的马伯夫、巴黎流浪儿伽弗洛什，以及甘为司法鹰犬而最终投河的沙威、沿着邪恶的道路走向毁灭的德纳第，这些全是有代表性的人物，他们所经受的苦难，无论是物质的贫困还是精神的堕落，全是社会的原因造成的。雨果作为人类生存状况和命运的思考者，能够全方位地考察这些因果关系，以未来的名义去批判社会的历史和现状，以人类生存的名义去批判一切异己力量，从而表现了人类历史发展中的永恒性矛盾。正是在这个意义上，《悲惨世界》可以称作人类苦难的“网络全书”。（李玉民）

维克多·雨果的一生几乎跨越了整个19世纪，不同的历史时期在他的文学活动中都有所表现，他的政治观点和文学观点也随着社会变革发生变化。他的思想中有很多矛盾的地方，因此在文学创作中走过弯路，但是他始终怀着充沛的社会正义感和真诚的人道主义精神去创作，因此成为永远为世人景仰的伟大作家。

❸ 《悲惨世界》讲了一些什么

《悲惨世界》讲了主人公土伦苦刑犯冉·阿让（Jean Valjean）的个人经历，融进了法国的历史、革命、战争、道德哲学、法律、正义、宗教信仰。该作多次被改编演绎成影视作品。

雨果在盖纳西岛过流亡生活期间，用全方位的目光和思想，重新审视、反思一切。在此基础上，对《苦难》手稿做了重大修改和调整，增添大量新内容，最终完成此书，定名为《悲惨世界》。

《悲惨世界》作品的相关主题：

《悲惨世界》的主题是写人类与邪恶之间不懈的斗争，人类本性是纯洁善良的，将一同走向幸福，但要经过苦难的历程。书中穿插当时法国革命动乱的背景和拿破仑滑铁卢战役的描写，以及当时法国社会的很多细节都有论及，比如俚语，下水道和女修道院等情况。

小说主人公冉·阿让一生的道路坎坷，几乎具有了各种非凡的活力，他是一个浪漫主义色彩浓厚的传奇性的主人公。这个人物的浪漫主义色彩，更重要的是表现在他的道德精神方面，他的精神历程也像史诗一样可歌可泣。

他本是一个本性善良的劳动者，社会的残害、法律的惩罚、现实的冷酷使他"逐渐成了猛兽"，盲目向社会进行报复，以致犯下了真正使他终身悔恨的错事，而这种悔恨却又导致一种更深刻的觉悟，成为他精神发展的起点，促使他的精神人格上升到了崇高的境界。

冉·阿让并不是一个抽象的人。从出身、经历、品德、习性各方面来说，他都是一个劳动者。他体现了劳动人民各种优秀的品质，他是被压迫、被损害、被侮辱的劳苦人民的代表。

他的全部经历与命运，都具有一种崇高的悲怆性，这种有社会代表意义的悲怆性，使得《悲惨世界》成为劳苦大众在黑暗社会里挣扎与奋斗的悲怆的史诗。

《悲惨世界》以冉·阿让出狱后的种种经历贯穿全书，深刻反映了时代的问题。雨果在作品中融入了从拿破仑在滑铁卢的失败到反对“七月王朝”的人民起义这一阶段的历史，反映了当时的社会生活和政治状况。

作品不仅描述了获释犯人冉·阿让和流浪妇女芳汀的不幸生活以及芳汀的私生女柯赛特的悲惨遭遇，而且揭示了当时社会中勤劳善良的劳动人民却受歧视和压迫的不公平命运。

雨果还在作品中揭露了当时残酷不公的法典和秩序，猛烈抨击了那种人们饿死可以而偷面包却要坐牢的社会制度，谴责了那些安于现状和铁石心肠的市民在面对处于困境中的他人时的那种袖手旁观的冷漠态度。

❹ 休·杰克曼版《悲惨世界》评价如何

休·杰克曼版的《悲惨世界》是一部众星云集、水平超高、口碑票房俱佳的世界名著改编电影。这部电影气势恢宏，以音乐剧的形式，完美展现了原著中人物复杂的内心世界和沉默麻木的社会背景。不得不说，这是一部值得反复观看的经典电影。

总之，对于这部电影可以不吝溢美之词地赞美，它是我迄今为止看过的，最为成功的世界名著改编电影！强烈推荐！

❺ 《悲惨世界》的评价是怎样的呢

《悲惨世界》一出版，就获得巨大成功，托尔斯泰认为它是法国当时最优秀的作品，其他赞赏者，如罗曼•罗兰等人也认为它的作者雨果是“在文学界和艺术界的所有伟人中，他是唯一活在法兰西人民心中的伟人”。但也有一些思想保守的人被《悲惨世界》的巨大成功所吓倒，例如居维里耶•弗勒里称雨果是“法国第一号煽动家”，另一位文学批评家拉马丁认为“这本书很危险……灌输给群众的最致命、最可怕的激情，便是追求不可能实现的事情的激情……”这些显然都可以从反面来证明《悲惨世界》的价值。

❻ 《悲惨世界》到底好不好看呢

《悲惨世界》或者说叫《冉阿让自传》更贴近电影吧 看的可能是这个版本 有点记不清了 反正不是安妮海瑟薇的版本

法国作家雨果是一位划时代的大师 他以一颗悲天悯人的心对待他所处的那个时代 为穷苦大众发声 代言 总让我想起黑暗腐朽的唐末的杜甫 同样心忧天下 忧国忧民

《悲惨世界》这本书也读完了 想到同样读完的法国作家普鲁斯特的《追忆似水年华》 同样是平起平坐的法国大文豪 但两人的作品风格却完全迥异 雨果注重勾勒外部世界 而普氏则关注于内部的内心世界 虽然两人一个重外 一个重内 但两人有一个共同之处就是描写刻画无比地准确细致 可以说是事无巨细 宏观叙事 不客气地说 就是啰里啰嗦 故事情节不够突出 而同样是描写时代 看看余华的活着 就很精炼 不会过多浪费笔墨 而是注重故事情节发展 我不知道这是不是法国文学的一个特点 特别啰嗦 但拍出来的电影则好多了 比书更好
但似乎在法国 说起历代作家 知道雨果更多 也更有名气吧 可能与他描写的东西批判时代 触及社会 揭露黑暗有关吧 就像俄国的列夫托尔斯泰 中国的鲁迅一样
关于悲惨世界 我真的愿意将它看做冉阿让的自传 不过这个自传不是从他小时候开始到一生结束 而是像日瓦戈医生那样 只是选取他人生中的几个时段

电影中印象最深刻的竟是影片结尾 当少威问他为什么当时不杀他时 他说我没有权利杀你 why didnt you kill me？because i have no right to kill you 我突然懂了 是的 即使少威从知道他身份那一刻开始始终锲而不舍地想要逮捕他杀掉他 但冉阿让却并不恨他 那时候我也在纳闷那么好的机会 为何不杀掉这个令人讨厌每时每刻一心想要杀掉他的人 但这样一句“我没有权利”让我懂了