❶ 一部美国电影和一部法国电影
法国的
埃及任务
搞笑的
初吻
苏菲玛索的经典之作
就是太老
祖与占
戈达尔的小兵
两小无猜
这个杀手不太冷
蝴蝶
巴黎最后一班地铁
疯狂约会美丽都
十日情人
地下铁
碧海蓝天
美国
美丽心灵
布鲁日
决战以拉谷
飞跃疯人院
闪灵
发条橙
八英里
一曲倾情
不知是英是没
卡波特
这个基调我挺喜欢的
想不出来什么没有名的
❷ 法国，意大利，日本，美国等各国电影的异同！1000字~~速度`~~
法国电影是以渲染描写爱情的浪漫爱与性的区别与联系为主，其剧情和动作片结尾往往出其不意的囧，所以往往主角最后真的莫名其妙死了或者复活了……&日本电影以独特的恐怖片，变态片以及细致抽象的“唯哀”爱情记录片为多，美国片总是爱已英雄主义，好莱坞结构的动作大片为主，所以以我看过的上千部片来说，最后都是主角变英雄，抱得美人归，意大利看得少，和欧洲风格相似，无太大特点
❸ 美国和法国哪个是电影王国
虽然法国又嘎纳，但美国又好莱坞，而且知名度好莱坞要高些，美国每年得电影也多些，所以是美国吧
❹ 从《这个杀手不太冷》分析美国电影与法国电影的审美差异
《这个杀手不太冷》上映于1994年，由法国导演吕克·贝松编剧及执导，让·雷诺、盖瑞·欧德曼及娜塔丽·波特曼主演，本片主要拍摄地点是纽约。主要讲述了一名职业杀手与一个小女孩的故事。该片获1994年凯撒奖7项提名。里昂（让·雷诺饰）是意大利裔的顶尖职业杀手，一直孤独的住在纽约小意大利，只有一...
❺ 当美国电影在世界上大行其道时,法国为什么要抑制美国电影
这个题目可以写论文了。要从历史、经济、文化、政治等各方面分析。
从表面看的话，那就是艺术电影和商业电影的对立关系。
法国是电影的发源地。从电影上升到艺术高度开始（一开始电影是无法和歌剧油画一样被当成艺术的），法国电影一直坚持走艺术路线。
其实好莱坞也不乏艺术大师，大卫格里菲斯就是其中的代表人物，他的《一个国家的诞生》和《党同伐异》是世界电影的里程碑。但是从上个世纪中开始，电影的商业价值逐渐凸显，好莱坞成为各大财团眼中的摇钱树。对于美国这样一个没有太多历史的国家来说，艺术显然没有金钱更吸引人。在各大财团的入侵下，好莱坞逐渐成为了电影的商业中心，好莱坞的艺术家们失去了话语权。
与此同时，法国电影一直没有规模化的走上商业路线，这和法国的历史以及欧洲历史文化有关。在艺术方面，法国是高傲的，他们有理由高傲，因为他们有深厚的艺术文化底蕴。这方面就不好说了，再说就要讲文艺复兴了。总之，法国的 艺术家们并不认可商业电影。
那么我们做个阶段总结：
法国有丰厚的历史和文化底蕴。
美国是移民国家。
执掌好莱坞话语权的是财团，他们认为电影是商品。
执掌戛纳的是艺术家，他们认为电影是艺术品。
这就是矛盾了。
那么，在现今的世界环境下，美国是经济中心，掌握世界话语权，而掌握美国的是财团。我们可以预见到，在很长很长很长的未来，好莱坞依旧会是世界商业电影中心，以流水线的方式生产一部部的电影商品，控制整个世界的主流价值观。这是除了美国以外的任何人都不想看到的事情。都想抵制，但是都无法抵制。在商业浪潮中，艺术电影是很难生存的。文艺片只有在欧洲有市场。
我们再拿中国和中国电影做个类比。我们国家和我们的电影和法国电影的处境是如此相似。我们有悠久的历史，深厚的文化底蕴。但是我们在国际文化界的声音很小。因为在艺术上，我们不是主流，注意，不是我们没有艺术，是因为我们不是主流。而在商业上，我们也不是主流。不是我们没钱，是不被认可。我们不是没有电影，但是我们的电影，无论是商业电影还是艺术电影，都不是主流。
再回到法国电影和美国电影。 好莱坞已经走上了良性发展路线，商业电影被主流价值观所接受，又不断影响着主流价值观。主流价值观认可奥斯卡，不知道戛纳。而法国电影正在艰难生存，做商业片做不过好莱坞，做艺术片很难赚钱，很难持续发展。在这样的情况下，法国电影想要继续生存，抵制好莱坞也就不足为奇了。
其实我觉得，在当今环境下，走商业化路线更靠谱一些。毕竟电影拍出来是给人看的。一部电影，或者说一件艺术品，其内涵再深，没人看也就没有任何价值，你拍了一部能净化灵魂的电影也得有人看得懂才行啊。应该是在迎合主流价值观的前提下，再考虑艺术性。这样拍出来电影，有人看，赚到钱，才能持续发展，才能影响主流价值观啊。 其实张艺谋就在走这条路，不过我觉得走得不好。《红高粱》中有一种力量，《活着》有一种无奈，《秋菊打官司》有一种执着，《十面埋伏》就只看到颜色和画面了。
絮絮叨叨说了这么多，我都觉得乱了，不知道我说明白了没有。不过无论如何，这也是我一家之言，是我个人对电影的理解。建议您还是查下法国电影史，法国历史（从文艺复兴看就足够了），再看下世界电影史，注意一下公认的几十部里程碑式的电影出现的时间，在结合下历史背景，当有所得。
❻ 法国和美国电影文化差异拜托了各位 谢谢
法国电影特点： 轻松，愉快，画面漂亮，配乐优美，剪接轻快，语言诙谐，充分体现着人文主义之美和浪漫气息。但，比较注重细节，语言有时过于琐碎，题材多数描写或表现的的草根或小民的一颦一笑，说好听了是接近生活，还原生活，歌颂生活；说不好听了，有些小家子气。 美国电影特点： 一看就是有着大山大河的国家拍的片子，气势恢弘，场景辽阔，加上现在美国电影很爱配音域宽广、动态范围大的多声道交响乐，让人在看片的同时，随着剧情的深入而心潮澎湃。体现小家、小我或人文情感的片子也不少，都比较会煽情，同时在潜移默化地传诵着上帝呀、美利坚呀、家庭关爱呀、人性呀，等等，等等。在美国开会逗留期间和朋友也和美国百姓有所接触。多数美国百姓很善良、很nice、很平和，社会很和谐。
❼ 美国电影与法国电影的主题色彩和拍摄手法的区别
美国偏向于类型电影，法国偏向于艺术电影。美国类型电影一般会选择冷色调，法国电影一般会选择暖色调。拍摄手法上美国偏向于短镜头快切，法国偏向于长镜头叙事。
❽ 法国电影与美国电影的对比
法国电影是商业化最小的,美国电影则是商业化最严重的,同样是亲情,美国片会拍的比较直白,法国电影比较含蓄,法国电影在影象上会更细腻,更有美感.
这个课题太好写了,艺术气质完全不同的两个国家,从电影的艺术角度去写吧.可写的很多
❾ 那法国电影和好莱坞电影最大的区别在于什么
法国电影 文艺性电影比较多 早些时侯的电影一般都比较有代表性 而好莱坞的大半都是商业性的 很少有内涵的 有都是些内涵比较浅显 的没什么意思 个人觉得
❿ 法国和美国电影文化差异
照法国人自己的看法：美国人的电影是速食主义，英雄主义，靠画面靠动作，却没有更多深入的东西。而法国的电影更倾向文化层面，有文化意义的电影在法国人看来才是好电影。
不过我个人不太同意法国人的看法，一个国家的电影不可能靠几个关键词就说透。每个国家都有各种不同类型的电影，不过主流电影不同。另外我发现法国人还特别喜欢看比较滑稽怪诞的电影（drôle）。