『壹』 电影《长城》简介
《长城》该片故事背景设定在中国宋朝时期,讲述了欧洲雇佣兵威廉·加林在被囚禁在长城期间,发现可怕的掠食怪兽将这座巨型城墙重重围困之时,他决定加入了一支由中国精英勇士们组成的大军,共同对抗怪兽饕餮的故事。下面是我给大家整理的电影《长城》简介,供大家参阅!
《长城》是由中国电影股份有限公司、乐视影业、传奇影业、环球影业联合出品,由中国导演张艺谋执导,马特·达蒙、景甜、佩德罗·帕斯卡、威廉·达福、刘德华、张涵予等联合主演的奇幻动作片。
该片故事背景设定在中国宋朝时期,讲述了欧洲雇佣兵威廉·加林在被囚禁在长城期间,发现可怕的掠食怪兽将这座巨型城墙重重围困之时,他决定加入了一支由中国精英勇士们组成的大军,共同对抗怪兽饕餮的故事。
该片于2016年12月15日晚19点在中国350家IMAX影院超前上映,16日以3D、IMAX3D、中国巨幕3D、杜比视界、杜比全景声、Auro格式在中国全面上映 。
中国的古代,以人类为饵食的怪兽——饕餮,每六十年便会集结到人类的领地觅食,捍卫领土的人类军团铸造长城的目的也是为了抵御怪兽的入侵。来到中国寻觅黑火药发财的外国雇佣军威廉·加林(马特·达蒙饰)与佩罗· 托瓦尔(佩德罗·帕斯卡饰),因为一次偶然的机会误打误撞进入了长城,认识了对抗饕餮的中国无影禁军,也见证了无影禁军的精锐和勇敢,并被这群战士之间的信任和牺牲所感动,威廉·加林义无反顾地加入到了共同守护人类的战斗当中。然而,在对抗的过程中,他们却发现饕餮大军不断进化,到最后已经能够从长城打进皇宫,一场大战也由此拉开。
电影将背景设在古代中国科技和文化相对发达的时期,除了长城外,还融入了神话怪兽和四大发明之一的火药等中国元素,饕餮的原型来自于中国志怪古籍《山海经》 。
电影《长城》里面英语对白,制作团队也是英语交流,景甜为了很好地演角色,特意在美国训练了半年,按照专业的课程安排,学习了数十套武术招式,掌握十余种兵器的使用技巧,熟悉英文台词 。
《长城》是张艺谋首部与好莱坞主创团队合作的电影,同时也是个人第一部IMAX 3D电影 。
电影里五军根据职能分类,用动物特性象征,颜色也是。不是特别的设计,仅仅是为了战争中好区分 。
影片开机第一天马特·达蒙就被鹿晗的粉丝震惊了,马特·达蒙看到酒店里摆了四百多束花,都是鹿晗粉丝送的。那时候才感受到这些合作演员在中国的影响力。
《长城》后期特效制作长达15个月,为了制作视觉特效,张艺谋多次前往美国与工业光魔和维塔工作室商讨电影视觉制作,包括设计出首次亮相大银幕的中国神话怪兽饕餮 。
佩德罗·帕斯卡表示自己是张艺谋的影迷,还特地给张艺谋写了一封信,表示很愿意合作。张艺谋用中国传统的毛笔和黄纸写了一封回信,佩德罗·帕斯卡直接将这封信装在镜框里当成了一个纪念品。
《长城》幕后创作团队,来自37个国家,语言的障碍是最难调度,因此剧组配备了几十名翻译 。
演员威廉·达福,每天只要有戏份他就会第一个来现场,在拍摄被饕餮追逐的那场戏中,威廉·达福就坚持不用替身,即使摔倒了也马上爬起来继续跑,一遍又一遍的重复拍摄 。
影片里无影禁军“五军”的设计构思,灵感都来源于中国传统文化,用五兽作为五支军队的代表,就是沿袭了中国古代以兽命名的传统 。
正面评价
影片的定位自始至终都非常明确,就是一部典型的商业片,是一部中国风浓郁的电影,传递中国文化和价值,电影主题关乎人的成长与转变,标准的好莱坞故事模板,但难能可贵的是,影片不仅仅在讲主人公威廉自身的成长与转变,也在强调集体的作用,抵御饕餮并非一个人的战斗,互相影响和配合的过程有着重提现,毕竟是发生在中国的故事,中国没有仅仅成为一个地标或背景舞台,威廉仍会受到集体主义文化和五军牺牲精神的洗礼而产生转变。导演在故事上做减法,整体上立求去个人化,没有任何多余的赘述和表达,故事和节奏流畅。 (《凤凰娱乐》评)
《长城》的主题可以用五个词概括:信任、责任、忠诚、热血、牺牲,这与马特-达蒙扮演的欧洲雇佣兵所代表的价值观是有巨大鸿沟的,最终正是凭借这种中国精神,拯救了世界。 除了故事的大背景,影片的多处细节都能体现张艺谋对中国文化传承的坚持。 (《广西新闻网》评)
《长城》从整体上看,依然是一部非常张艺谋的电影,人海战术、全景视觉、雄奇的中国景观、秦腔、大鼓、大红大绿的饱和色系等典型的张艺谋元素在电影里体现得淋漓尽致。金碧辉煌的宫殿、万箭齐发的场景,大批战士以方阵形式出现所呈现的仪式感,也有奥运会开幕式的即视感。大漠孤烟的西北丹霞地貌出现,观众就能感受到张艺谋强烈的个人风格。 (《广州日报》评)
《长城》不会被记作张艺谋最好的电影,但是导演的艺术格调,却在他的全景长镜头和对颜色匠心独运的应用上得到体现。既有历史感又有未来感,视觉奇观托起了这部影片。 (《卫报》评)
反面评价
《长城》不过是好莱坞无聊打怪片的一次本土化入侵,并无太多原创性的建设。《长城》故事的缘起在好莱坞手里,张艺谋接过导筒,既是美国人觊觎中国市场的结果,也是中国资本入侵好莱坞的作用力。从完成片看,张艺谋的接盘非但没有挽救剧本先天缺陷,甚至连基本的加分也谈不上。在导演所能发力的人物塑造上,同样毫无作为。视觉上,张艺谋依旧是印象长城和奥运会开幕式团体操的那套,属于美学透支,并无任何新投入。 (《京华时报》评)
《长城》导演张艺谋很有能力地将一个古代奇幻动作电影拍成好莱坞大片,但是导演招牌性的视觉奇观令人眼花缭乱,描绘细致人物关系和悸动激情的天赋,被导演过分认真想做成史诗大片的欲望给践踏掉。(《综艺》评)
影片角色没有意义,叙事也很无趣,甚至视觉和声音,看了一阵子后都开始麻木觉得言过其实。 (《好莱坞报道者》评)
『贰』 如何评价电影《长城》(The Great Wall)
说了看点,就来全面评价一下这部作品吧。其实,我相信对于大多数中国观众而言,一个名字作为《长城》,投资如此之大的中美合拍片,它的意义应该不止于一部爆米花电影,或者一个单纯的爽片。只是,在此片中,故事对于人物和阵营的简单化处理已经到了无以复加的程度。一个外国人,不远万里来到中国,用他绝佳的弓术,帮助中国人守城,最后拯救了江山社稷的危机,这真的是一种人道主义精神和国际主义精神。但是,主角为什么要这么做?他被什么精神感召这么做?这是看不出来的。电影里面提到了信任,只是,在电影的故事中,对信任这个主题的着眼实在是屈指可数。电影中充满了许多堆砌重叠恢弘的所谓大场面,却偏偏缺少价值观的冲突,缺少在重大压力之下人的决定,在脸谱化的人物面具之下,缺少真正的人物角色的刻画。
『叁』 电影长城好不好看
关注
长城》是张艺谋最新力作,更是请了怎么捧也捧不红的景甜作为女主,影片上映之出被各种差评,时过境迁,再回首看《长城》还是一部很差的电影吗?先从这些细节之处我们看一下电影中有哪些优劣之处1第一场战斗的配乐绝了,战前布阵场景完全不输五影忍者联军。
2想出鹤军战斗方式的人是天才。
3黄轩的角色一瞬间我就喜欢上了,因为长得像邓世昌。
4林将军台词量与王军师大致相当。
5五军将领的性格特征实际上被表现得非常鲜明,他们是长城的一部分,他们的存在已经让本片的大主角——长城本身,变得足够有趣(《环太平洋》最让我印象深刻的是没两句台词,出场就挂球的俄罗斯组合)。
6威廉由于被设定得过于bug,导致第二场长城脚下的白刃战欠缺精彩,非常可惜。
7乘热气球赶路画面太美,油画质感。
8汴梁之战由于经费不足,被迫从简,痛心疾首(类似《僵尸世界大战》《环太平洋》,前者貌似是道具被卡海关)。
9资本有可能让编剧把鹤军而不是其他四军的主帅塑造成主要人物,但资本不会干涉张艺谋选择用何种方式呈现这个角色,林梅,真的很上相,举手投足让人印象深刻(尤其最后一战经过硝烟洗礼过后),这是可以卖到好莱坞的角色。
10终幕《Powder Rangers》结尾笛声一起,顿时泪目,此乃西方人对中华文明最淳朴的遐想,太美好。
11本片原声碟必须入手。
12经好莱坞包装后的古代中国文明足够帅气,不要小看了帅,帅与美是打破文化藩篱最有效的手段。
好莱坞的电影工业,好莱坞的剧本(国师说让编剧修改过多次,但是可以看出他对剧本没有多大的影响力)。所以,本质上这是一部典型的好莱坞商业片。有人说,故事太简单,也讲不好,那怎么就没人吐槽好莱坞那些编剧?换一种视角,如果你不知道导演是谁,演员都是外国人,会不会又是另一种态度?《变形金刚》你说烂不烂,剧情又有多好,还不是那么多人跪舔好莱坞,甚至说中国要多久才能拍出这样的片子。
说到底是对自己人过分苛刻,还有些人可能连看都没看过,就是为黑而黑。说实在的,我也是反感一大堆小鲜肉堆砌在一部电影里,也反感面瘫的景甜。但是看过之后,还真觉得没有那么夸张(不偏不倚,王俊凯的确让人出戏,景甜确实也是在念英文台词)。景甜是面瘫,可是她演的是一个孤儿一个军人,这难道跟她的角色出入很大?难不成一个面部表情丰富无比,还时不时来句段子才是中国的孤儿,才是中国的军人?我想,老谋子见过的人,不是我们在座的可以比的吧。导演对角色的理解,源于他的生活阅历。谁敢说你见过的军人和孤儿比老谋子多?
结尾回扣开头,我觉得《长城》是标准的好莱坞商业片,中规中矩,但是因为老谋子,融入大量的中国元素。核心是西方的,而表现形式是东方的,咋一看有点尴尬,但真不差。毕竟你不能要求一部商业片的剧情,还能比得上《肖申克》吧?
事实上而言,本片确有刴不足之处,但是张导想输出中国文化也是无可厚非,可能跟好莱坞一流电影还有很大差距,只希望中国电影,尤其是科幻魔幻题材的能精益求精,我们期待更好的作品。
『肆』 如何评价电影《长城》
在我个人看来,《长城》是一部彻头彻尾的商业片,主要是为了讨好外国观众,让喜欢拯救世界的歪果仁顺带着拯救中国。
奥斯卡之所以设最佳外语片,不是让你拷贝美国的。所谓文化输出,是要输出中国独有的文化,而非为了迎合,刻意“无中生有”。其实《长城》也不是一无是处,歪果仁看完,说不定能学会两个中国成语---“东施效颦”,“邯郸学步”,这也算张导成功输出了中国文化吧?
怎么样?如果你喜欢我的回答欢迎给我留言点赞哦~
『伍』 电影《长城》在国外评价怎么样
这部电影有其优势:它的服装让我们脱离现实,它的布景把我们带进了中国的深处,就像其他历史上的发达国家那样,以其规范、礼仪与价值观为基础。这部电影引起了我的共鸣,今日的论述通过马特·达蒙的角色来承担:两个世界的对立——一个被荣誉、道德、勇气和奉献支撑;而另一个却以醉心于卑劣的贪婪为基础:财富、强烈的个人主义同样侵蚀着社会的基石。再以时间为界限:即从2017年1月11日法国开画首日起,到2017年1月15日公映第一个周末止,这一段时间内共计5天的全部评论。因此,好评、差评和中评都存在,并没有什么刻意截取的情况。为什么选择这一段时间呢?首先,精力有限,而且现在长城还在公映期间,每日都有不少新的评论增加,恐怕做不到“同传同译”“讯息速递”;其次,电影《长城》开画第一周也是观众评分变数最大的一周,以低分2.8开画,平均每天上涨0.1分,到第二个星期就基本稳定在3.3分左右,因此首周的评论更具代表意义;最后,100多个评论虽然算不上多,但也绝不少,管中窥豹可见一斑。这些长短评对于大家了解法国媒体与公众对于《长城》的观点、态度与看法是有一定助益的。虽然未必能够代表全部,但多少也能代表相当一部分人。这里,并不探讨《长城》究竟是好是坏,这个问题依然无解:因为正反双方都能从评论中找出有利于自己的论点并攻讦对方。那就与初衷相违背了。法国作家约瑟夫•贝蒂埃曾经说过:“电影,是一只对世界张开的眼睛(Le cinéma, c’est un oeil ouvert sur le monde)。”那么他国的评论,也不妨成为我们聆听世界的一只耳朵:这里的评论,不论正确还是错误,不论理智抑或偏激,形形色色各式各样,都可以为我们提供另外一种思路——看看欧亚大陆另一侧,来自不同文化、习惯与族群的法国网友,是怎样看待电影《长城》、中美电影合作以及中国大片的国际化视野之路的。
『陆』 电影《长城》的国外评价如何
美国时间2月17日7点,在北美终于开画。票房上,《长城》首日590万美元,位居、《五十度黑》之后,就数据来看,首周三天票房不算出众,但位居当周上映的新片之首,且略高于此前业内预测(最普遍为1700万美元)。所以,也不至于像国内有些媒体所说的“扑街”。”吐槽归吐槽,还是有不少人肯定《长城》的开创意义, 而对于纯影迷来说,这些都是外物,《长城》到底如何,还是你自己的观感说了算。中国人,外国人,也就没什么好在意的了。
『柒』 电影《长城》精彩影评
电影评论,简称影评,是对一部电影的导演、演员、镜头、摄影、剧情、线索、环境、色彩、光线、视听语言、道具作用、转场、剪辑等进行分析和评论。下面跟着我来看看下面跟着电影《长城》精彩影评吧!希望对你有所帮助。
著名导演张艺谋的电影《长城》12月16日起在中国多家电影院上映,影片由美国演员马特·达蒙、佩德罗·帕斯卡及中国女演员景甜和演员刘德华出演。
该片故事发生在北宋时期(960-1127年),通常我们在好莱坞电影中所看到的情节是,人类会面临来自自然或是外太空生物的超自然力量。而片中禁军驻扎在长城上迎击的则是每60年都会入侵的食人怪物“饕餮”,这种怪物的数量、装备和智力会在每次入侵时相应地有所提高。
当禁军等待着与怪物战斗时,在一个兵营中抓到了两名欧洲雇佣兵。这两名士兵原为盗取火药而来,之后加入了禁军共同抵御饕餮。
影片全方位展示了中世纪欧洲与中国文化差异,尤其是中国人与欧洲人面对饕餮时的多处不同。军事上,该影片反映出了中世纪欧洲与中国在战争中的不同,前者崇尚英勇与骑士精神,而后者则依靠知识和先进的战斗装备,如火药、投石机和热气球。电影描述了欧洲为中国的先进技术所倾倒与对盗取中国技艺的渴望,同样,中国人也痴迷于欧洲骑士的英勇与力量。
在战争层面上,影片展示了中世纪欧洲雇佣兵与中国战士的不同思想境界。在威廉和中国女将军林梅的对话中,威廉认为,投入战争对他而言是为获取战利品和金钱,而在林梅看来,战争则是为了人类和祖国,她更多地脱离了民族和种族,上升到捍卫人道主义的价值观。在与饕餮的搏斗中,面对林海递给他的绳子,威廉犹豫了,因为信奉“非我族类其心必异”的他还不信任林梅,但林梅的所为让威廉开始信任她。导演无疑意在以此表达当欧洲陷入民族争端时中国人所存有的人道主义。最终,林梅影响了威廉,让他放弃了逃跑的想法和盗取火药的计划,与中国人一起投身于战斗中。
总体而言,我们可以看到电影《长城》采用了许多中国学者在传播中国文化时所强调的“用世界语言讲述中国故事”。用西方人能理解的语言介绍中国文化,更确切地说,是用西方的呈现方式来介绍中国文化。所以,这部电影基本上是为西方观众量身定制的,也许这也是它在中国观众中评价不高的原因。
影片试图打破一些中国文化和历史的固有标签,突出了女性的影响。在影片的设定中,女性领导着军队,在迎战怪物饕餮时用箭阵为军队指明方向,把她较多地置于危险中并展现出其英勇之处。这也许是在影射现代中国社会中男性影响力的下降和为女性的让位。另一方面,这部电影突出了围绕着皇帝的小人物、军师和官僚主义乱象,并将皇帝塑造成一个羸弱的小男孩,打破了中国历史中惯有的皇帝形象。
影片展示了许多中世纪中国与西方的文化对比,并体现中国技艺的先进。这也影响了影片的人文主义情怀和戏剧张力,也因此,尽管这是一部讲述人与自然搏斗的电影,但却没有太多感人的画面。影片的结尾,威廉和他的朋友并未带着火药回到欧洲。这并不符合中世纪中外交流对话的历史事实。我们都知道,历史上欧洲人确实将火药从中国引入了欧洲,将其用在研制致命性武器,并在十九世纪用它入侵了中国。
自古以来,英雄人物数不胜数。所谓英雄:无私忘我,不辞艰险,为人民利益而英勇奋斗,令人敬佩的人。正在热映电影《长城》中,人气王鹿晗一改以往少年形象,饰演了一位小兵彭勇,从一开始胆怯面对怪兽饕餮成长为主动请缨作战的英雄勇士,其成长过程中的蜕变有目共睹。随着经历的不断成长,包括威廉(马特·达蒙饰)对他的鼓励,让他越加勇敢的心,成为后来主动请缨作战的又一大动力来源。虽然只是一名小卒,一个团队中最容易被忽视的角色,但是却做了很多人都没有主动去做的事情。
在电影《长城》中,伟大的`无影进军将领们在面临怪兽侵袭时,勇敢坚强,随时准备奉献着自己的生命与热血。然而,并不是每一位战士生来即英勇即无畏,彭勇在一众将领中,胆小、怯懦得有血有肉,紧张手抖打碎碗、找不到钥匙,就像每位即将面对生死抉择的我们普通人。而随后在经历救与被救后,看到身边战友、将军们相继为国牺牲后,观众们投射到普通小兵彭勇身上的心成长了、蜕变了,敢站出一步替人作证、敢主动请缨参加战斗,甚至在最紧要关头,选择牺牲自己为同伴多争取时间。彭勇从一个普通的“人”的角度诠释了生命的伟大。
“秦筑长城比铁牢,蕃戎不敢过临洮。虽然万里连云际,争及尧阶三高。”这是唐朝诗人王遵的《长城》。而我今天要给大家介绍的一部电影则是张艺谋导演的电影《长城》。
电影主要讲述了两个外国人威廉、佩罗想要一起盗取一个强大的武器——黑火药。可误打误撞杀了一只饕餮,传说饕餮是中国古代四大凶兽之一。随后他们又被驻守长城的将士给抓了起来,依靠过人的技术成功留在皇宫,并从一位老者口中得知黑火药就藏在这城中,于是他们就趁机偷走了黑火药,可威廉被驻守长城的林将军感动了,他下定决心要留下来帮助林将军他们一起对付饕餮,饕餮极为凶猛,而且特别贪婪,杀人无数。同时还结识了一位熊兵彭勇,还参与了与饕餮的战争。最终在林将军的带领下,成功消灭了饕餮。而威廉却离开了长城,继续他与佩罗的冒险之路。
故事到这里就结束了,但那些个性鲜明的人物令我难忘:热爱祖国、坚持不懈的林将军;坚强勇敢的彭勇;知错就改、迷途知返的威廉;舍己为人的军师以及最后醒悟的佩罗……
古时的人们虽然科技不是很发达,但是却十分的爱国,愿意为了祖国而不惜一切代价。说到这里,我们是不是也要好好反思一下呢?到底自己有没有在学会奉献呢?那我们是不是也要更加的爱国呢?所以从现在开始好好学习,不辜负老师、家长以及祖国的希望,争取为国家多奉献一份力吧
『捌』 电影《长城》影评
电影《长城》影评
《长城》是由中国电影股份有限公司、乐视影业、传奇影业、环球影业联合出品,由中国导演张艺谋执导,马特·达蒙、景甜、佩德罗·帕斯卡、威廉·达福、刘德华、张涵予等联合主演的奇幻动作片,下面我为大家带来电影《长城》影评,希望大家喜欢!
我一直认为"中美合拍"是件不靠谱的事儿,尤其是在古装片领域,因为东西方古典文化有着本质性的区别,若强行在中式古装片里植入好莱坞的商业模式和主旋律,就难免会产生一种背离古典气质的不协调感。《长城》就是这么一部在资本催化之下于东西方文化碰撞的夹层里勉强挤出来的尴尬电影!
一、 故事 《长城》的故事之单薄令我很难想象这是一部张艺谋的电影,其剧情模式就像是将一个好莱坞奇幻、冒险类题材的通用剧本稍加演绎的运用在了拥有长城、饕餮等东方文化语境的背景之中。
二、娱乐通俗的"爆米花"故事冲淡了厚重的东方古典韵味,这是影片出于对大众消费市场的考虑,张艺谋不再坚持他过往古装大片中"阳春白雪"的格调,转而向通俗化做出妥协。 "通俗"并不是"平庸",即使是"下里巴人"也讲究个一唱三叹!但影片却用"走马观花"的流水情节和逻辑生硬的剧情转折让故事成为了替场面和特效服务的串场台词,这其中让人看出的只有资本的市侩和心态的浮躁! 故事的单薄也必然造成人物形象的单一,在这个看似庞大的卡司阵容里,绝大多数的演员都沦为了"打怪兽"的人肉背景板;马特 ·达蒙一脸严肃的.诠释着一个没有"灵魂"的英雄形象;至于频繁在特写镜头出现的景甜,依然在对戏时保持着一副摆拍状态下的木然神情,即使是动作戏里为她量身打造的 BGM 也无法让其撑起三军统帅这个角色所应用的气质!银幕内外的"神秘"背景成了她留给这部影片的最大悬疑!
兵者,勇士也。 看完电影《长城》,走在月色浩荡冬夜的我如是想。 我们很难想象,现实中的长城在远古岁月中抵御风霜侵蚀、时光流逝的荒芜冷寂,如同千年之前的百姓在战火飘零的年代对岁月静好、世事安闲的期盼,那些我们到不了的场景,那些我们不曾触摸的历史,都被风沙掩埋在长城烽火台再也不曾燃起的烽烟里。电影《长城》给了观众一颗勇者之心,让我们拨开现世安稳,窥探一段烽烟四起、热血燃魂的传说。
传说起源于人性的贪婪。不论是欧洲的雇佣军威廉与同伴不远万里来到中国盗取火药,还是远古帝王因贪于饮食而被称饕餮,抑或是饕餮因贪食而肆意杀戮、夺人性命,贪心而不知足,贪婪而不知止,终将招致灭顶之灾。 与"饕餮"相对应的是人性的善,是信任之谊,是孤胆之勇,是家国重任。对于雇佣兵威廉及其同伴来说,杀戮、偷盗、背叛皆为谋生;而对守卫在长城的无影禁军来说,等待、战斗、死亡皆为责任。因为肩负家国重任,所以即使用尽一生的等待,也要一战饕餮;所以即使倾注心血,也要研究出制敌之策;所以从小入伍苦练武艺,只为战火烽烟一起,奋不顾身地投入战斗;所以即使恐惧胆怯,也会点燃勇者之心,为保卫家国不惜死战。这种精神,或许外来者不会理解,或许会感同身受,于是,就有了佩罗和威廉两人截然不同的选择。
这里要谈一下张艺谋导演说的"中国文化的输出",是一项很了不起的挑战。没有看过电影的人不会理解这种文化输出的意义与内涵。除了影片中浓郁的中国特有的元素(饕餮、战鼓、五军的意义等),影片所展现出来的东方文化与西方文化的交流与互动,是任何一部影片也没有达到过的高度。这是电影《长城》的软外交,也是它亮出的无影之刃。
在远离战火的和平年代,我们日复一日地为柴米油盐奔波度日,年复一年地为岁月蹉跎埋首叹气,如同无影禁军守卫在长城上一等六十年,只是不知道,当"饕餮"临城,有多少"士兵"还能鼓起勇气,褪去怯懦,成为自己的勇士?
跨越文艺和商业,类型多变以及风格化的画面都是导演张艺谋作品里最常被人们提起的特点。作为当年以《英雄》一片打开中国商业大片之门的导演,张艺谋一直保持着探索求变的姿态,此番首次操刀奇幻题材,就选择了怪兽元素,而与东方文化的结合也着实让人眼前一亮。掌控好莱坞的技术班底、奇幻风格的故事想象力、大场面的掌控能力,“颠覆”两字可以描述张艺谋执导《长城》的经历,这个国内首屈一指的导演接轨世界流行文化,开启“老顽童”冒险之旅,展露出瞄准好莱坞一线导演的位置的野心,让全世界都瞩目以待。
此次电影好莱坞制作班底可谓业内顶尖水平,其中,视效团队工业光魔是全球视觉效果制作的行业领先者,作品包括著名电影《侏罗纪公园》、《阿凡达》、《星球大战》系列等等。怪兽设计和武器道具设计团队维塔工作室,曾荣获多项奥斯卡金像奖,作品有《指环王》三部曲以及《霍比特人》三部曲等,其在设计风格化和尊重史实的兵器方面有着无与伦比的造诣。正是因为如此,《长城》毫无疑问兼具国际化巨制标准和品质,值得一提的是,此次电影定档12月16日早于北美足足2个月率先上映,跟以往好莱坞大片档期比较,属于破例之举,开创先河的同时也显示出中国电影市场在全球的超强影响力。
《长城》是标准的鸡头蛇尾,匆匆开始,又戛然结束,然后中间拼凑出一场极具中国特色的大型历史舞台剧。看得出张艺谋是在想法设法地推(堆)中国元素,在长城进入观众眼帘后,他就变得像一个急不可待的孩子,拼命的向大家掏出自己兜里的各色玩具。最可笑的当属两次大规模的长城防御战,最后彻底沦为大型秀场:
一是秀特效,证明我这好莱坞级别的特效不是吹出来的,但是这种充满密集恐惧感的饕餮浪潮,缺少细节的描绘,同时只能通过眼睛才能击杀的设定过于苛刻,没法展现人兽搏杀的刺激,最后全让弓箭队抢了风头。其次是怪兽的品类过于单调,未能形成完整的兵种体系。剧中万千马仔配十几头御林军的组合太过单一,如果饕餮能够形成集群协同作战的态势,还能让战斗更为精彩,无影禁军的五军也能更充分的调动其特色。
二是秀中国元素,见缝插针般的展现中国的特色,这些元素显然是为外国朋友准备的,在第一场防御大战里,景甜所率的鹤军充当了最直接的展示模特:从优雅地走上跳台,到花式接枪备战,再到死亡蹦极,不放过每一个展示的机会,并且在她们出场时,背景音乐里明显加入了缥缈而高昂的女声,配合五军之中最为鲜艳的蓝色铠甲,构成以往中外战争题材电影里未曾见过的“美景”;另外一个细节就是“花式击鼓”的设定,这次《长城》中蓝铠女兵们用双节棍击鼓,还伴随着跳跃的舞步击出了花儿,击出了浓浓地中国风,上一次看见如此有特色的击鼓环节,还是在姜文的.《让子弹飞》里。这是我个人认为本片最令人印象深刻的两个设计。
同时两次防御大战里,无影禁军们还秀出了十八般武器,让人眼花缭乱,张艺谋把几乎能想到的与中国有关的武器都用上了。最后干脆搬出了大型诗歌演唱,伴着孔明灯誓把中国元素秀到底。
三是秀阵容,首先是演员阵容,本片囊获了各个年龄段的偶像明星,给他们一个个都配上靓丽的铠甲,看上去英姿飒爽,其实在剧中毫无存在感,真是应了那句话:众星捧月。本片除了马特·达蒙和景甜,其余人等都是外围人士。可惜了彭于晏那呼之欲出的腱子肉,可惜了张涵予刚刚入戏就领便当;可惜了两眼充满表演欲的黄轩,无奈连个举刀的机会都不给。不过在全员集体酱油之外,倒是给鹿晗特意安插进了一些人物的情感纠葛和形象刻画,让他参与到了两个主角的主线故事里。而刘德华虽是军师,却怎么看像个诗人,为了突出景甜的存在感,全程压着演,最后连领便当都是如此的敷衍。剩下的如郑凯、王凯俊这类的角色,就算是友情客串吧,最为痛心的是极具表演特质的威廉达福在影片里也是毫无亮点。
;