法国电影信条

❶ 《信条》是部什么类型题材的电影

电影《信条》算得上是一部标准的动作片了。那么这部电影到底会带给大家怎么样的惊喜呢？让我们一起来了解一下吧。

其实说起这部电影的导演，相信很多人都十分的熟悉，那就是诺兰。只要听到是这位导演出片的电影，那么在质量上一定是过关的，因为这部导演制作的电影没有一部不是佳片巨作，比如说大家熟知的《蝙蝠侠》，《星际穿越》，《盗梦空间》等电影都是出自于这部导演之手。

为了使动作戏更加的真实，主演约翰·大卫也是拒绝用替身，所用的动作武打都要自己亲自上阵，这样才能够让电影呈现出来更加的真实，所以这部电影也是将科幻与动作的两大元素神奇的融合在了一起，带给观众身临其境的观影体验，让观众能够进一步的深入到这一电影中去思考和体会。

不得不说，这一电影也算的上是疫情之下的佳片，或许能够带动各地影院的票房业绩，就让我们一起期待一下吧！那么你准备去影院看这部电影吗？

❷ 如何评价电影《信条》（TENET)

原标题：《信条》：一篇物理学论文的影像表演

注：本文有剧透，但不影响欣赏电影
去看《信条》前，它的“难懂”已经闻名全球了。建议观众观影可前先把电影中涉及到的物理学理论和假想了解一下（比如熵、祖父悖论、平行时空），对于看电影还是大有帮助。第一遍能够大概看懂电影在讲些什么，第二遍就可以更认真地观察电影中出现的种种的细节。毕竟第一遍要完全看懂《信条》，对谁来说都是不小的挑战。
《信条》海报
《信条》海报

但也不必有太大压力。《信条》有一个平稳易懂的开局，甚至说前75分钟有些微微的冗长和无聊，直到出现那一场令人瞠目结舌的追车动作戏。诺兰是玩转类型片的高手，他的电影总是多种类型元素的融合，具有很强的商业性。譬如《盗梦空间》，科幻外壳底下是好莱坞传统的怪盗电影；《信条》亦然，科幻包裹着好莱坞传统的特工片的内核。
诺兰在采访中也将《信条》定义为特工片
诺兰在采访中也将《信条》定义为特工片

前90分钟，基本就是按特工片的类型走：主人公获得了一个任务，然后飞往世界各地执行这个任务，在执行任务过程中，获得一个搭档，与搭档并肩前行，解开了谜团又出现了一些谜团……直到最终任务完成。
约翰·大卫·华盛顿饰演男主角
约翰·大卫·华盛顿饰演男主角

但从电影一开始，《信条》就埋下科幻的引子，只不过在最后一小时才彻底引爆——观众才发现，不爆则矣，一爆就是核弹级别的，信息量爆棚，这里暂且不表。从科幻片角度看，《信条》是硬科幻作品，它是以物理学的概念来包装故事，以物理学的学说为根基，对世界的样子进行自洽的假想和推演。
“熵”是理解《信条》一个很核心的概念，它的物理意义是体系混乱程度的度量。正常的自然规律下，事物遵循的是“熵增”原理，即粒子从有序向着无序发展。比如常温下一个面包只会从新鲜到腐烂，而不会反过来。但《信条》在科学基础上假想了“逆熵”这一情形，在一个“逆熵”的时空中，这里的时间规律不是从有序到无序、从过去到未来，而是从无序到有序、从未来到过去，面包从腐烂变成新鲜，飞去出的子弹按原轨迹回到弹匣。
逆熵的子弹
逆熵的子弹

《信条》中，一个人通过时间机器可以进入一个“逆熵”状态，不断倒回到过去。通俗地理解，《信条》隶属于科幻电影中很大的一个分支：时间旅行。《信条》的故事底本是一个特工通过时间旅行执行任务，有人想要借助时间旅行毁灭世界，主人公所隶属的TENET肩负拯救世界的使命。
只不过有了逆熵的设定，《信条》中的时间旅行与以往我们所熟悉的时间旅行电影有所不同。常见的时间旅行叙事主要是这两种，一种是《十二猴子》（1995）、《环形使者》（2012）、《前目的地》（2014）等的环形叙事，主人公进入时间的河流，回到过去想要逆转未来，却发现“The future is history”（《十二猴子》），无论几次重回过去，时间的河流不可逆转。另外一种是《时空线索》（2007）、《源代码》（2011）、《明日边缘》（2014）这一类型的，时间呈分岔式，主人公回到过去就可能产生截然不同的结果。
相对而言，这两种时间旅行都较好理解，因为无论主人公第几次回到过去，过去时空的运行规则与当下一模一样，无论是主人公还是观众都不会有接受上的难度。
《信条》与它们截然不同。它的时间旅行是基于逆熵，这就包涵了至少两个层面的不同。第一个层面，逆熵世界的运行规则与当下的世界是反着来的，人是逆着走，车是倒着开，打架动作是反着来，时间往回流，果成了因。当主人公经由时间机器进入逆熵状态，他的行为仍然是正向，但整个世界在倒流。这形成强烈的陌生化效应，不仅电影中的主人公感到懵逼，观众也是头一回在电影中看到如此奇观。
轮船倒行，波浪从有到无
轮船倒行，波浪从有到无

第二个层面，就是逆转时间的逻辑。以往的时间穿越电影对此大多语焉不详或者简单带过，创作者并未把它当做一个“问题”来深究。于是你看《明日边缘》中阿汤哥饰演的凯奇少校倏忽地就回到了过去。但《信条》中，怎么回到过去、想要回到过去哪一个点背后，有一套相当复杂、缜密又严谨的逻辑体系。
电影中的时间机器，有红、蓝两边，中间隔着透明玻璃。红进蓝出，是从熵增进入逆熵，时间逆流；蓝进红出，是从逆熵进入熵增，时间正向流动。
时间机器也不能让你想回到过去哪个点就回到哪一个点。举一个容易理解的例子。今天下午三点你参加了一场考试，下午五点结束，但你失利了，只考了60分，你事后知道了答案，想考个100分。现在是下午五点，你想回到两个小时前，也即下午三点重新考试。你从时间机器进入逆熵状态，不是一下子回到两个小时前，而是你得老老实实跟着时间倒流两个小时，这时你看到的世界也是反着来的，你得戴上特殊口罩才能呼吸。倒流两个小时后，你再从时间机器的蓝门穿过红门，进入熵增状态，你就回到了下午三点，世界的运行是常态化的，你开始“第二次”考试。
《信条》搞晕观众的地方来了：当未来的你回到两个小时前，此时的世界里有几个你？
两个。一个是过去的你，正在完成只有60分的答卷，

❸ 《信条》在中国上映，这部电影是讲述什么故事的

电影信条由著名导演克里斯托夫·诺兰执导，电影根本设定则是：时间逆转。

之后主角接近俄罗斯军火商夫人并得知两夫妻感情不和，同时夫人告之她与丈夫最后一次快乐时光发生在越南度假时，后来丈夫则用一张假图和儿子抚养权对她进行威胁，之后主角与她约定，自己帮她解决问题，而她则帮忙引荐其老公。

之后主角与尼尔以及帮手一起用飞机炸毁了自由港仓库，并趁乱潜入内部毁掉假画，并在仓库中发现时光逆转传送门。而在传送门内发现了一个逆向人和一个正向人，主角则看到了正向人的长相。之后接近成功接近俄罗斯军火商并去希腊旅游。期间又发生种种剧情让主角了解到自己另一重身份则是从未来而来的人，并再次招募了自己，而自己才是此番行动的策划人。

❹ 《信条》的故事情节如何

《信条》故事情节还是很吸引人的，而且这部影片也是诺兰执导的电影，我们知道诺兰曾经执导的《蝙蝠侠》黑暗三部曲，称得上神作，我是对诺兰执导的影片十分喜爱的。而这个《信条》的情节也值得推敲和观看的。

不过值得期待的是诺兰对这部影片筹划了近6年的时间，让人更是期待，其中影片的特效镜头就多达280多处，这个数字对于诺兰来说，还是算低的。之前执导的《黑暗骑士》有600多个特效镜头，《敦刻尔克》有400多个特效镜头，所以这次对于影迷来说，IMAX的观影效果绝对让人眼前一亮。

其实是这个影片的中一架波音747飞机横穿大楼被炸毁的镜头是用真实的二手播音747飞机实景拍摄的，这个就厉害了，我们知道这类的科幻片大部分是运用了特效来制作的，对于实景很多也是布景来完成的。但是这次采用了真飞机来上演，对观众来说，视觉的体验更加刺激了。

最后就是剧情的逻辑性和流畅性都是非常完美的，在这部影片中，一般科幻片会有的逻辑硬伤的问题没有存在，被诺兰的剧本完美解释了过去，主演对剧本的高度理解都让这部影片增色不好。

影片上映了也是获得众多观众的好评，直呼“不过瘾”，相信喜爱这部影片的观众也是这个感受吧。不妨走进电影院去观看这部影片。

❺ 信条评分

《信条》是硬科幻作品，它是以物理学的概念来包装故事，以物理学的学说为根基，对世界的样子进行自洽的假想和推演。“熵”是理解《信条》一个很核心的概念，它的物理意义是体系混乱程度的度量。

对于时间别具一格地操作，构成了《信条》叙事上的多重复杂性：它有正叙，有倒叙，并且正叙与倒叙还可以汇合，从而实现“时间钳形行动”。即，让过去的你和未来的你抵达同一个时间点，完成同一个任务。

如此烧脑，也注定了它会将很大一部分观众拒之门外。《信条》还是挺概念化的，电影的主要精力是以故事还原这个概念本身，所以电影虽然辗转三大洲七个国家拍摄，但它们也都沦为背景，部分人物也只是概念的道具，情感动机相对欠缺。（澎湃新闻评）

该片生硬、缺乏感情，即便在理应让人动容的情节上，也显得干巴巴。如果把情节点都写下来，再用圆圈、箭头、彩色笔一一标注清楚，或许就能清楚发生了什么，但是这部电影真的不值得这么忙活——更何况还是在伸手不见五指的电影院里。（《纽约客》评）（《圣路易斯邮报》评）

(5)法国电影信条扩展阅读：

信条剧情简介：

一群蒙面匪徒闯入乌克兰一个歌剧院劫持人质，真实目标是要抢夺一个装有神秘物质的手提箱。主角和同伴假扮成特警也要抢夺手提箱，但任务离奇失败，主角为保护秘密“被假死”。

主角在假死被救后，被赋予新的更大的任务，通过女科学家的帮助，主角从射出的子弹倒着回到枪膛的实验中了解到“逆转时间”的概念，并被告知整个世界可能因为逆时间技术消失。

主角从此不再有身份，加入“信条”组织，成为无名氏，他的任务是保护全世界不要被逆时间毁灭。为了阻止萨特企图毁灭人类的行为，以无名氏、尼尔和凯特为首的队伍们来到萨特的基地，利用逆时间完成了任务，毁掉了萨特手中的时间炸弹，最终阻止了人类世界在逆时间中灭亡。

❻ 如何评价《信条》这部电影该部电影是否值得一看

《信条》这部电影是非常值得一看的。《信条》这部电影主要讲的是，主角被要求从一个被恐怖分子占领的歌剧院中，救出美国的重要人员。然而，在主角被人用枪指着的时候，有一个人拯救了他。之后，主角加入了拯救世界的信条活动，了解了很多东西，如逆向的子弹和未来的物品等等，为了查清此事，主角找到了军火商，随后打听到可以查到未来物品的俄罗斯军火巨鳄，之后在和俄罗斯巨鳄的交锋中，主角经历了一系列奇特的事情。

电影中引用的概念和执行依旧是非常惊艳的，同时音效和视觉上的观感也是非常有特色的，引人入胜，美中不足的是，这部电影的前一段的叙事和节奏，第三幕的分线剪辑和结局的处理都或多或少存在一些问题，任务的塑造也是差了一点火候，剧本也不够精致，缺少打磨，所以完成度并不是很充足，但这并不影响观看。

❼ 《信条》是什么样的电影

看的《信条》凌晨场，再次感慨诺兰导演的脑洞之大。本文将用图解的形式来解析《信条》中的四个问题：

①歌剧院混战一共有几组势力参与？

②高速飙车夺取钚241的时间线是怎么样的？

③反派安德烈如何利用时间钳形战略夺取钚241？

④加州鹰山之战的时间线是怎么样的？

先简单科普电影里的几个设定：

1. 本片依旧是诺兰导演最为擅长的操控时空的戏码，从《盗梦空间》的嵌套，到《星际穿越》的穿梭，再到《信条》的逆转，时空的玩法，斧凿的花样越来越新奇，设定也愈发的具有深度。尤其是这次的正向时间线和逆向时间线两者重叠，多线结合在一条线中叙事，真的可以说让观众大开眼界。

2. 本片的逆转时间，是来自于熵增熵减的设定，可以理解为熵减的(逆向)物体它的时间线是和我们正常正向世界的时间线相反的，熵减的子弹是从墙壁上往枪里射回，爆炸是从爆炸后的废墟走向爆炸前的建筑，人身处在正向的世界看逆向的物体，车是逆行，语言是倒过来发出的。

3. 除了逆转时间，这部电影还涉及到了因果定律，逆转时间的同时必然涉及到由果推因，这里影片也引出了一个经典的祖父悖论：你回到过去杀死自己的祖父，祖父死了就没有父亲，父亲没有了也就没有自己，那自己又如何能够去杀死祖父呢。

这一个悖论其实也预示着反派安德烈对于人类存亡的看法其实是有偏执的，导演还是寄希望于另一个看法：一代人自然有一代人求生存发展的宿命，不可强求。

4. 因为逆转时空的存在，那么战争除了在场面让奇幻得让人震撼和惊艳，另一方面，在战略上也有了新的策略，即是时间钳形战略，普通的钳形战略是兵分两路击败敌方，而在本片中，则是分为正向逆向两个部队，利用时间差来进行情报共享和战略打击，也就是一个正向的队伍从白天走向黑夜，另一个逆向的队伍从黑夜走向白天，逆向的队伍将黑夜的结果不断告诉正向的部队，正向部队则将白天正发生的事情告诉逆向，从而达到情报共享和一定的预知未来的上帝视角。

再来和大家解析一下四个我觉得挺有意思的地方。

1.乌克兰歌剧院混战的势力划分

在歌剧院混战中，一共有三股势力。

第一股势力是中情局特工，面包车里的乌克兰人司机和包括男主角在内的四位假特警，以及身处歌剧院包厢中的美国外交官，他们之间是用暗号交头的，这股势力参与混战的目的：营救已经被乌克兰军方发现身份的外交官同伙，以及拿回神秘金属盒子钚241。

第二股势力是恐怖分子，他们一开始出现在歌剧院制造出极大的混乱，他们的背后应该就是俄罗斯寡头安德烈，因为之后男主角在餐桌上仅仅提到歌剧两个字，就让安德烈回心转意，说明安德烈参与其中，这股势力的目的也很简单：抢夺神秘金属盒子钚241。

第三股势力是乌克兰官方势力，包括军方和特警，乌克兰军方实际上已经在包厢里控制中情局特工外交官，而乌克兰特警前往歌剧院的目的：一个是对抗恐怖分子，另一个则是趁机除掉外交官，在消息有可能泄露的情况下，设置炸药炸毁乌克兰歌剧院毁灭现场。

理清楚这三股势力划分，即可知道歌剧院混战的整个过程：

恐怖分子控制歌剧院，乌克兰军方前往对抗，并要趁乱除掉外交官，男主的中情局特工小队伪装特警进入包厢，除掉了乌克兰军人，营救出外交官并取得金属盒子钚241。

在撤退过程中，男主和另一位特工决定回去取走炸药拯救歌剧院无辜性命，另一波特工带着金属盒子离开歌剧院。

带着金属盒子的特工最后肯定是被乌克兰官方给拦住了，金属盒子在混战中被乌克兰官方所获得。

男主和另一位特工也被乌克兰军方特警发现了伪装，所幸有人用逆向子弹救了他。他和特工逃出歌剧院，回到车里却发现司机乌克兰人反水，将他们带到偏僻地方进行拷问，最后男主角服药自尽，后被中情局救回，表示其通过考验，正式邀请他加入组织“信条”。

最后提一句，通过发射逆向子弹的特警队友背包的挂饰可以推测，这个时候救走男主角的应该是逆向的尼尔。

最后，还是准备二刷《信条》的，这部电影的信息量和细节太丰富了，不光是主创斧凿得好，也值得影迷朋友们多去挖掘。

❽ 看完诺兰的新电影《信条》，你有哪些感受

《信条》总的来说这是一部标准的诺兰风格的电影，包含了时间，空间各种穿插的元素，在里面你可以看到其他几部电影的影子。但这部影片的观影门槛大幅提高，对路人影迷极度不友好。

高级感

诺兰身上有一种高级感，这种自我特质很容易吸粉，再加上几乎每一部作品都称得上匠心独具。商业片、艺术片，单拎出来任何一个诺兰都不是翘楚，但他却很好地将两者结合到了一起。同样是烧脑电影，诺兰电影和一般烧脑电影有很大不同。他的影片让他彻底和路人粉划清了界限，将自己的烧脑电影打造成了必须三刷起步才能看懂的电影。

❾ 为什么说因为电影《信条》，诺兰应该获得一个诺贝尔奖

诺兰电影《信条》，注定将成为一部争议巨大的电影。

有些人说，这是“神作”，也有人说，让人看不懂的电影就是垃圾。

本文不去判断电影的好与坏，也不分析什么音效和画面。

用片中科学家劳拉的话说就是：不要去判断和理解它，而是去感受它。

五、基础物理

现在的好莱坞，包括国内电影市场，普遍出现的一个创作趋势是“低智化”。

什么速激、复联，几乎都是剧情浅薄、场面好看的代名词。国内的很多电影，也喜欢走纯搞笑或者纯煽情的路子，普遍性的问题是，剧情逻辑性差甚至存在很多剧情硬伤。

大量的电影创作资金流向是哪儿？特效、音效、画面、道具和明星片酬，真正拥有好剧本的电影越来越少。

是电影从业人员没脑子没智商吗？不是，这是他们迎合市场的结果，越来越多的观众热衷于几个认知：“看电影就是图一乐”“看电影就是看画面”“看电影就是打发时间”等等，所以为了迎合观众不愿意思考、追求感官刺激的需求，电影公司就制造出了大量低智垃圾电影，而且票房普遍不错。

难道诺兰看不懂这个市场趋势吗？难道他拍不出像什么“流浪火星”这样的伪科幻电影吗？非要拍出“物理学硕士”级别的硬科幻电影找骂，还赚不到多少票房，图什么？

笔者在十几年前参加一次教育界论坛时，曾听到一位物理学老专家的哀叹：国内对于基础物理研究的投入太少了，大家都去搞来钱快的项目，最重要的基础物理因为费钱、费时间、费精力反而没几个人愿意沉下心来搞。

《信条》这部电影，选择的科学概念不是什么时髦的星际大战、二向箔，也不是简单的时间旅行、超时空爱恋，而是晦涩难懂的基础物理学概念，这就让人肃然起敬。

当然，《信条》也只是利用了一些基础物理学概念，因为它毕竟只是一部电影，但如果它能带动一些观众产生对基础物理的关注，并能引起社会对基础物理研究的重视，其功莫大焉。

诺贝尔物理学奖最关注的领域是基础物理，如果诺兰能用自己的作品引发更多人去关注去学习去研究基础物理，那么他对基础物理也算有相当大的贡献，为什么不可以获得一个诺贝尔物理学奖呢。

最后，对于普通观众而言，你说“生活太累了，看电影就图一乐”，看起来似乎没错。但笔者认为，如果你什么都“图一乐”，会不会陷入“太累了，图一乐”—“继续累，继续图一乐”—“更累，更需要图一乐”的恶性循环呢。

观众品位提高了，电影市场自然就会出现品位更高的电影，品位高的电影会培养出更高品位的观众……这也是社会进步的一部分。

❿ 《信条》这部电影是讲述什么故事的为何这么难懂

《信条》这部电影是诺兰为大银幕量身打造的作品，电影的主题故事大概是：世界爆发了第三次世界大战，比核毁灭还恐怖，导致人类陷入灭顶之灾几乎全部昏迷。未来的人们，需要现在的我们使用“信条”逆转时空，改变未来。作为玩弄时间的“惯犯”，比如《盗梦空间》、《记忆碎片》，《信条》这部电影显然是要将“逆转未来”这个出现在电影时空架构中很久的元素玩出新的花样，时间相关可能就会让很多人觉得难懂，需要细细品味。